Diskussion:Gallium-68-Generator
Prinzip des 68Ge/68Ga-Generators
BearbeitenIch verstehe, dass der Ausgangsstoff Germanium an unloeslich ist und an einer Traegersubstanz haftet. Der Begriff 'Eluieren' deutet darauf hin, dass sich das sich bildende Gallium auswaschen laesst (also loeslich ist?). Diese Aussage fehlt komplett im Artikel, obwohl sie wohl der Kern der Funktionsweise des Generators ist. Nach dem Hinweis auf das Germanium an der Traegersubstanz folgt direkt die Erklaerung, dass sich das Gallium im Rahmen des Gleichgewichts immer neu bildet. Gruss, Pyrokrat 09:29, 30. Jul. 2008 (CEST)
- Stimmt. Betriebsblindheit ging offenbar selbstverständlich davon aus, dass jeder Leser das weiß. -- hg6996 18:38, 11. Mär. 2010 (CET)
Zusammenfügung?
BearbeitenWürde es nicht mehr Sinn machen Technetium-99m Generator und Gallium-68-Generator zusammenzufügen unter Radioisotopengenerator? Das Prinzip und der Vorgang der Eluation ist ja eh dasselbe ...
Diskussion bitte beim Tc-Generator :) --Cjesch 15:16, 8. Okt. 2008 (CEST)
- Der Gallium-68-Generator-Artikel ist schon recht lang, ich würde persönlich eher eine unabhängige Neuanlage des TC-99m-Generators befürworten. -- hg6996 18:38, 11. Mär. 2010 (CET)
- Der entsprechende Artikel heißt Technetium-99m-Generator und wurde schon 2006 (mit DLZ) angelegt. Ein Zusammenlegen ist nicht sinnvoll. Es handelt sich um zwei völlig unterschiedliche Systeme für zwei unterschiedliche Anwendungen (Szintigraphie und PET). --Kuebi [∩ · Δ] 12:29, 4. Mär. 2011 (CET)
- Upps. Tatsächlich. Damit das Lemma aber auch auf jeden Fall gefunden wird, habe ich eine Weiterleitung von der unkorrekten Schreibweise erstellt. --hg6996 13:04, 4. Mär. 2011 (CET)
- Der entsprechende Artikel heißt Technetium-99m-Generator und wurde schon 2006 (mit DLZ) angelegt. Ein Zusammenlegen ist nicht sinnvoll. Es handelt sich um zwei völlig unterschiedliche Systeme für zwei unterschiedliche Anwendungen (Szintigraphie und PET). --Kuebi [∩ · Δ] 12:29, 4. Mär. 2011 (CET)