Diskussion:Garry Winogrand

"Obwohl Fotografen vor ihm, wie André Kertész und Henri Cartier-Bresson auf der Straße fotografierten, so muss doch Winogrand als der eigentliche Urheber dieses Genres angesehen werden." -- mir ist nicht ganz klar warum das so sein sollte, oder wer das sagt, oder was so eine Bewertung im Artikel zu suchen hat :) (-- Talla 01:25, 31. Jan. 2009 (CET))

Hatte ich mal irgendwo gelesen und denke, daß diese Behauptung sich rechtfertigen läßt wegen der ungeheuren Menge an Fotos, die W. auf der Straße gemacht hat. Vor ihm hat keiner derart exzessiv auf der Straße fotografiert. -- Gerd 15:00, 31. Jan. 2009 (CET)

Neutralität

Der Artikel strotzt vor Werturteilen und Meinungen. H-stt behauptet, "die Wertungen sind alle belegt und können sogar im englischen Original in den Kommentaren nachgelesen werden". Zum "alle belegt" nur soviel: eine Meinungsäußerung wird in einem Wikipedia-Artikel nicht dadurch besser, dass sie belegt ist. Sie muss auch als solche gekennzeichnet sein, mitamt Urheber. Wenn H-stt (übrigens unbelegten) Satz Diese Bilder zeigen in der Ausstellung, dass Winogrand sein Talent nicht verloren hat, dass er bis zum Schluss große Bilder gemacht hat. Nur nicht mehr so häufig und dass er sie nicht mehr erkannte. ernsthaft hier lesen will, ob mit oder ohne Beleg, dann hat er die Wikipedia nicht verstanden. Richtig wäre: Nach Meinung des Kritikers X. Y. von 19xx zeigen die Bilder der Ausstellung... Aber der ganze Artikel ist so falsch geschrieben, und muss daher ganz überarbeitet werden. Daher der Baustein. Zur Verdeutlichung des Problems noch eine hypothetische Situation: in einer anderen Zeitung wurde dieselbe Ausstellung vielleicht ganz anders bewertet. Dann könnte man hinter den Satz schreiben Die Ausstellung zeigt aber auch, dass er sein Talent verloren hat., in ebensolcher Weise wie in dem restlichen Artikel einen Beleg dahinter hinklatschen, und wir hätten zwei sich wiedersprechende Aussagen ohne jede Einordnung hintereinander. Wer soll das dann verstehen? --WolfD59 (Diskussion) 12:14, 28. Feb. 2015 (CET)