Diskussion:Gasdrucklader

Verwendung

Ist ein Gasdrucklader eine Büchse oder eine Flinte oder sogar beides? -- 217.235.120.214 15:09, 27. Nov. 2008 (CET)

Kann, muss aber nicht. Es ist ein konstruktives Merkmal von Feuerwaffen, kann also bei Büchsen, Flinten, Pistolen ... vorkommen. --Wiki-Chris 16:25, 27. Nov. 2008 (CET)

Frage zu den Nachteilen eines Gasdruckladers

Bei einem Gasdrucklader werden ja Teile der Gase die eigentlich zum Antrieb des Geschosses verwendet werden, zum Nachladen der Waffe verwendet. Hat das zur Folge das die Kugel (deutlich)langsamer fliegt und somit die Waffe unpreziser ist als zum Beispiel eine Repetierbüchse? (nicht signierter Beitrag von 217.235.78.131 (Diskussion) )

Generell kann gelten, dass Selbstlader eine schlechtere Grundpräzision haben als Repetierer. Das ist aber eher konstruktiv bedingt als eine Frage der Mündungsgeschwindigkeit. Präzision und Mündungsgeschwindigkeit hängen nicht direkt zusammen. Im Bereich des Sportschießens strebt man aber eher eine Reduktion der Mündungsgeschwindigkeit an (natürlich innerhalb bestimmter Grenzen) um die Präzision durch Reduktion der Kräfte beim Abschuss zu verbessern. Die präsisesten Waffen bezogen auf den Streuwinkel der Geschosse dürften Matchluftgewehre sein (innerhalb ihrer Einsatzreichweite, aus dem Ärmel geschätzt).--Thuringius 21:13, 10. Dez. 2008 (CET)

Was meinen sie denn mit "konstruktiv bedingt"? --217.235.90.250 18:33, 11. Dez. 2008 (CET)

Bei Repetierern ist es zum Beispiel einfacher, den Lauf frei schwingend am System zu befestigen. Einflüsse durch Erwärmung und Schwingungen lassen sich damit reduzieren. Die taktischen Anforderungen an Präzisionswaffen sind auch andere, da nutzt man das Gewicht lieber für einen möglichst dicken Lauf und eine stabile Konstruktion als für eine Selbstlademechanik aus, während beim Selbstlader mangelnde Präzision durch das Schnellfeuer kompensiert werden kann. Speziell das Gasdruckladeprinzip ist für Präzisionswaffen weniger günstig, so läuft der Zielpunkt etwa des SWD weg wenn sich der Lauf erwärmt.--Thuringius 21:15, 11. Dez. 2008 (CET)

Danke schön! Habs verstanden. --217.235.106.104 11:07, 12. Dez. 2008 (CET)

Im Artikel wird für gasdrucklader ein stärkerer Rückstoss als bei vergleichbaren Rückstoßladern genannt. Das ist falsch! Gasdrucklader haben einen geringeren Rückstoß. (nicht signierter Beitrag von 87.167.57.144 (Diskussion) 00:36, 15. Jan. 2011 (CET))

Ein Vergleich ist kaum möglich, da es wenige Patronentypen gibt, die mit Waffen der verschiedenen Systeme verschossen werden. Und wenn, dann sind die Waffen selbst zu unterschiedlich für einen Vergleich. Als sicher sollte gelten, dass auch ein Gasdrucklade-Mechanismus den Rückstoß dämpft, da der Verschluss einen beträchtlichen Gegenimpuls erhält und den direkten Rückschlag mildert.--Thuringius 15:08, 15. Jan. 2011 (CET)

Bekannte Waffen dieser Bauart nach Baujahr

Soll da wirklich alles rein oder wäre es nicht sinnvoller, dies in einer Kategorie zu erfassen und in diesem Abschnitt nur die wichtigsten Vertreter aufzunehmen? Modelle, die entweder pars pro toto für eine Unterbauweise stehen oder besondere Merkmale aufweisen oder meintewegen der erste Gasdrucklader (Serie) überhaupt? -- Glückauf! Markscheider Disk 10:51, 11. Sep. 2017 (CEST)

Warum nicht, ich wäre dafür, nur die historisch wichtigen (Garand, AK 47 etc.) sowie die frühen Entwicklungen aufzuzählen, (Colt 1895(Artikel fehlt noch), Lewis etc.) Gruss,Hans -- Hmaag (Diskussion) 12:40, 12. Sep. 2017 (CEST)

,