Diskussion:Gebiet der Europäischen Union/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Gebiet der Europäischen Union/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Gebiet_der_Europ%C3%A4ischen_Union/Archiv/1#Thema_1

Livigno

Livigno wird in der Tabelle extra aufgeführt - ist aber nur "unechte" Enklave, ich frage mich daher ob der Eintrag stimmt, dass Zollunion und Umsatzsteuerunion dort nicht zutreffen? --Roterraecher 02:30, 1. Nov. 2006 (CET)

Quelle für die Info über Livigno ist: [3] und [4] (Englisch) Die ganze Tabelle kommt aus Englische WP. --BIL 14:39, 1. Nov. 2006 (CET)

Kleinwalsertal

Bei Österreich gäbe es als "Spezialgebiet" beispielsweise noch das Kleinwalsertal. Früher bildete es ein Zollausschlussgebiet mit Deutschland. Seit dem EU-Beitritt Österreichs und dem Schengenabkommen sind diese "Spezialitäten" jedoch vernachlässigenswert. Keine Ahnung, ob das hier von Relevanz ist... --Capriccio 01:11, 12. Jan. 2007 (CET)

Helgoland

Ist es sicher, dass Helgoland nicht am Schengener Abkommen teilnimmt? Dann müssten doch Passkontrollen stattfinden. Oder ist es der gleiche Status wie bei Grönland, formell nein, faktisch ja? Dann bitte ich um Korrektur der Tabelle. -- 91.66.46.136 14:51, 12. Jan. 2008 (CET)

Im Prinzip kannst du Helgoland ja sowieso nicht über eine Binnengrenze erreichen, sondern klarierst mit dem Schiff ein, das über die See-/Außengrenze kommt (es sei denn, du fliegst), und da gibt es wahrscheinlich sowieso Sonderregeln. Ich erinnere mich, daß wir im Hafenamt eine Liste mit Crew und Gästen unter Angabe der Paßnummern abgeben mussten. 79.214.104.216 00:42, 25. Feb. 2010 (CET)

Büsingen am Hochrhein

Da die Schweiz nun dem Schengener Abkommen beigetreten ist, wäre es ja naheliegend dass dies hier auch der Fall ist. --JoShi 17:53, 16. Dez. 2008 (CET)

zwei britische Territorien fehlen

Was ist mit Britisches Territorium im Indischen Ozean und Britisches Antarktis-Territorium? --androl ☖☗ 17:44, 7. Jan. 2009 (CET)

ebenfalls fehlend: Îles éparses --androl ☖☗ 00:11, 16. Mär. 2009 (CET)

Links to foreign versions

Most of the links provided by the bot are incorrect and should be removed. Please let your article be without them, or the mistake will be brought back to all our Wikipedias. Thierry Caro 10:12, 13. Aug. 2009 (CEST)

Why are they incorrect? They seem all to link to the exterior territories of the European Union - and this is exactly what this article is about. --Hansbaer 10:26, 13. Aug. 2009 (CEST)

Some Wikipedias distinguish Ultraperipherical regions from Overseas lands and territories, which are all exterior territories but are very different by law. The first ones are fully part of the EU - they are the EU - whereas the second ones only belong to the EU. As the German Wikipedia chose to have only one article for all, which in my opinion, is not the best choice, it should only link to those versions that took the same path. Otherwise the bot will mix up everything, even on Wikipedias that chose to be precise and more accurate. Thierry Caro 10:35, 13. Aug. 2009 (CEST)

If we argue like that, the whole purpose of Interwiki is undermined: namely that users can find more on the same topic in another language. In many areas there are similar, but not identical articles in two different languages which are linked via interwiki. If we choose not to link them at all, then nobody will find the way to them via Interwiki. Therefore it is better to link to the most similar article even if they are not congruent. It is better than not linking them at all. In my opinion it cannot be an argument that the bots don't get that - this is the bot's problem, not the problem of the article. When the German Wikipedia will split it into to articles, the unclear interwiki situation will certainly be fixed after a while. --Hansbaer 11:06, 13. Aug. 2009 (CEST)

You don't get it. There are three juridical notions at stake: A. special territories, B. outermost regions, otherwise called ultraperipherical regions, and then C. overseas countries and territories. A = B + C. Your article is about A. Other Wikipedias only have B and C. Others, like the Italian one, only have A anc C, etc. By maintaining a link here to Bs and Cs in other versions, you mix things up. I mean, you really do. It is like linking to en:Europe your article Deutschland just because the English Wikipedia does not have en:Germany. This is not how the things have worked until today. Thierry Caro 11:30, 13. Aug. 2009 (CEST)

I got very well what you meant before. I think I have seen different examples where articles were linked in that way. In any event, it may make sense from a technical point of view, but not from an editorial one, since it leaves readers of this article without a clue if there are any related foreign language articles. If the bot does not get it, it is a flaw of the bot, not an editorial one. But do as you please. I'll leave it to others to flag it. --Hansbaer 11:46, 13. Aug. 2009 (CEST)

Thank you. Soon someone will create the two missing articles and part of our problem will be solved. Regionen in äußerster Randlage and Überseeischen Ländern und Gebieten seem to be the name used by the European Commission in German. Thierry Caro 12:01, 13. Aug. 2009 (CEST)

The English Wikipedia has en:Special Member State territories and the European Union. And don't forget that A = B + C + D where A is this article and D are special cases, areas that are not outermost regions and not overseas countries and territories. Most of these special cases are fully part of the EU, like Åland Islands, Büsingen am Hochrhein, Helgoland, and some are not like the Channel Islands and the Faroe Islands.--BIL 22:57, 13. Aug. 2009 (CEST)

Nordzypern und die Europäische Zollunion

In der Tabelle steht, dass Nordzypern nicht zur Europäischen Zollunion gehört. Allerdings wird es von Zypern beansprucht, sodass es theoretisch zur Zollunion gehört. De facto wird Nordzypern von der Türkei kontrolliert, die ihrerseits aber Teil der Zollunion ist (!). Nun frage ich mich, ist Nordzypern explizit aus der Zollunion ausgenommen (Was Binnenzölle beim Warenverkehr von Nordzypern in den Rest der Türkei und in die Zollunion bedeuten würde) oder ist der Artikel Falsch? 79.234.35.196 15:28, 9. Mär. 2010 (CET)

Interessante Argumentationslinie, aber es hakt an einer Stelle: Nordzypern ist kein Teil der Türkei. Im Gegenteil erkennt die Türkei Nordzypern sogar als unabhängig an. Folglich kann sich eine Zollunion zwischen EU und Türkei nicht auf Nordzypern erstrecken. --Hansbaer 15:43, 9. Mär. 2010 (CET)

Britische Basen auf Zypern

In der Tabelle steht, sie seien nicht in der Zollunion. Der deutsche Zoll, der sich damit vermutlich auskennt, sieht das aber anders: "Die Isle of Man, die Kanalinseln sowie die auf der Insel Zypern befindlichen Hoheitszonen des Vereinigten Königreichs und Nordirlands gehören zwar zum Zollgebiet der Gemeinschaft, jedoch nicht zum Steuergebiet (Besonderheit bei der Abgabenerhebung)" (http://www.zoll.de/b0_zoll_und_steuern/a0_zoelle/a1_grundlage_zollrecht/b0_zollgebiet/b0_zollgebiet_einschluss/index.html). Ich weiß allerdings nicht so recht, wie ich's ändern soll in der Tabelle. 79.214.65.253 01:12, 28. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe das geändert. --Hansbaer 06:34, 28. Jul. 2010 (CEST)

Tabelle

Die Tabelle ist so angelegt, dass das Sortieren dazu führt, das ihre gesamte Logik flöten geht und noch dazu kaput wirkt. Probiert es einmal aus. Vielleicht sollte man das Design überdenken. --23PowerZ 11:47, 27. Aug. 2010 (CEST)

-Hab ich vorerst deaktiviert. --23PowerZ 23:26, 7. Sep. 2010 (CEST)

Niederländische Antillen

Die Niederländischen Antillen wurden im Oktober 2010 aufgelöst und diese Änderung ist noch nicht drinnen. (nicht signierter Beitrag von 93.209.228.31 (Diskussion) 20:41, 16. Okt. 2010 (CEST))

Habs mal nachvollzogen [5] --Taste1at 22:57, 16. Okt. 2010 (CEST)

Wieso sind die BES-Inseln nicht Teil der EU? Die sind doch jetzt ein Teil der Niederlande. --MAY 01:34, 17. Okt. 2010 (CEST)

Sie sind besondere Gemeinden, die eben auch in dieser Hinischt besonders sind. Das ist ein Sonderstatus innerhalb der Niederlande, ähnlich den meisten anderen Gebieten, die nicht Teil der EU sind. --23PowerZ 01:50, 17. Okt. 2010 (CEST)

die drei Inseln [werden] fünf Jahre nach dem Beitritt zu den Niederlanden auch Teil der Europäischen Union (vgl. Besondere Gemeinde (Niederlande). --23PowerZ 01:53, 17. Okt. 2010 (CEST)

Gibt es dafür eine Quelle? Ich habe nur [irgendwo] gelesen, dass nach Ablauf von 5 Jahren möglicherweise über eine Einbeziehung in die EU entschieden wird; davon, dass es fix wäre, wüsste ich nix. (Die Dollareinführung spricht ja eher - zwar nicht zwingend - dagegen.) --Taste1at 19:58, 21. Okt. 2010 (CEST)

Gibraltar und BES

Gibraltar und und BES müssten vom Euratom-Vertrag erfasst sein. Vgl. Artikel 198: "Soweit nichts anderes bestimmt ist, finden die Vorschriften dieses Vertrags auf die europäischen Hoheitsgebiete der Mitgliedstaaten sowie auf die ihnen unterstehenden außereuropäischen Hoheitsgebiete Anwendung. Ebenso finden sie auf die europäischen Hoheitsgebiete Anwendung, deren auswärtige Beziehungen ein Mitgliedstaat wahrnimmt." (nicht signierter Beitrag von 88.207.242.173 (Diskussion) 19:22, 21. Okt. 2010 (CEST))

Zollgebiet der Europäischen Union

Die überseeischen Gebiete der Französischen Republik gehören meiner Meinung nach nicht zum Zollgebiet der Europäischen Union.

Vgl. Zollgebiet der Europäischen Union: Artikel 3 ZK Zum Zollgebiet der Union gehören: das Gebiet der Französischen Republik, mit Ausnahme der überseeischen Gebiete sowie von Saint-Pierre und Miquelon und von Mayotte;

Siehe dazu auch: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31992R2913:DE:HTML

Artikel 3 (1) Zum Zollgebiet der Gemeinschaft gehören: - das Gebiet des Königreichs Belgien; - das Gebiet des Königreichs Dänemark, mit Ausnahme der Färöer und Grönlands; - das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland, mit Ausnahme der Insel Helgoland sowie des Gebiets von Büsingen (Vertrag vom 23. November 1964 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweizerischen Eidgenossenschaft); - das Gebiet der Republik Griechenland; - das Gebiet des Königreichs Spanien, mit Ausnahme von Ceuta und Melilla; - das Gebiet der Französischen Republik, mit Ausnahme der überseeischen Gebiete und der Gebietskörperschaften;

b) FRANKREICH Das Gebiet des Fürstentums Monaco, so wie es in dem in Paris am 18. Mai 1963 unterzeichneten Zollabkommen festgelegt ist (Journal officiel vom 27. September 1963, S. 8679); (nicht signierter Beitrag von 84.166.51.199 (Diskussion) 16:42, 23. Okt. 2010 (CEST))

Mayotte und BES-Inseln

Ich vergleiche die Beiträge auch auf den Diskussionsseiten zur französischen Insel Mayotte einerseits und den niederländischen Inseln Bonaire, Sint Eustatius und Saba andererseits und gewinne folgenden Eindruck: Hinsichtlich Mayotte sind sich die Autoren einig. Auf französischer Seite (ggf. einschließlich Mayotte) wurde entschieden, den französischen Status Mayottes zu ändern. Damit wurde Mayotte Ende März 2011 Teil der EU (wohl unter Verlust des OCT-Status und wohl ohne den OMR-Status zu erhalten, weil in Art. 349 Abs. 1 des AEU-Vertrags nicht aufgeführt). Es stört keinen Autor, dass Mayotte weiterhin im Anhang II zu Art. 355 Abs. 2 AEUV steht. Hinsichtlich der BES-Inseln soll aber gerade Art. 355 Abs. 2 AEUV in Verbindung mit dem Anhang II maßgeblich sein. DESHALB würden die BES-Inseln nicht Teil der EU, sondern den Status eines OCT behalten. Nur der Europäische Rat könne das ändern (Art. 355 Abs. 6 AEUV). Ist es dagegen nicht so, dass es ALLEIN eine Entscheidung auf der niederländischen Seite (ggf. einschließlich der BES-Inseln) gegeben haben muss, im Zuge der Umorganisation in der Karibik die BES-Inseln derzeit NICHT zu einem Teil der EU werden zu lassen, obwohl sie ab Mitte Oktober 2010 Teil des Landesteils Niederlande (ist Teil der EU) des Königreichs der Niederlande sind, sondern dies erst in etwa fünf Jahren anzugehen und dann ggf. auch den OMR-Status für die BES-Inseln zu erreichen? Wird meiner These nicht zugestimmt, sehe ich eine für mich unerklärliche Ungleichbehandlung. Oder ist Mayotte doch (noch) nicht Teil der EU? (nicht signierter Beitrag von 82.135.100.98 (Diskussion) 21:51, 23. Mai 2011 (CEST))

Achtung: Um die Diskussion nicht auf mehrere Seiten zu verteilen, bite hier antworten.--El Duende 23:03, 23. Mai 2011 (CEST)

Bermuda

Warum hat Bermuda nicht den Status eines OCT? Steht doch im Anhang II zu Art. 355 Abs. 2 des AEU-Vertrags? (nicht signierter Beitrag von 82.135.100.98 (Diskussion) 14:25, 25. Mai 2011 (CEST))

Berechtigter Hinweis. Tatsächlich hat Bermuda formal offenbar den Status eines OCT (siehe hier); allerdings werden die meisten Regelungen für OCT auf Bermuda nicht angewandt (siehe auch hier).--El Duende 15:52, 25. Mai 2011 (CEST)

Saint-Barthélemy

Im Amtsblatt der EU Nr. L 325 vom 09.12.2010, Seite 4, steht ein Beschluss des Europäischen Rats, wonach Saint-Barthélemy ab 2012 von "OMR" zu "OCT" wechselt. (nicht signierter Beitrag von 82.135.100.98 (Diskussion) 20:33, 30. Mai 2011 (CEST))

EURATOM und Vereinigtes Königreich Großbritannien

Auf der englischen Seite zählen die britischen ÜLG mit zu EURATOM. Das ist mE auch richtig so, denn laut EURATOM-Vertrag...

c) Dieser Vertrag findet keine Anwendung auf die überseeischen Länder und Hoheitsgebiete, die besondere Beziehungen zum Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland unterhalten und die in Anhang II des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags über die Arbeits­weise der Europäischen Union nicht aufgeführt sind.

Mit anderen Worten, die ÜLG, die in Anhang II aufgeführt sind, gehören auch zu EURATOM. --alexrk (Diskussion) 20:32, 17. Okt. 2012 (CEST)

Nochmals: Saint-Barthélemy

Saint-Barthélemy ist in Art. 355 AEUV als Unionsgebiet genannt. Der Eintrag dürfte damit nicht korrekt sein, der Status entspricht wohl dem von Saint-Martin.--Keuk (Diskussion) 12:14, 12. Nov. 2013 (CET)

Siehe hier. Es ist im AEUV genannt, aber es handelt sich hier um eine nachträgliche Änderung nach dem Absatz 6 dieses Artikels. Daher war Saint-Barthélemy bis 2012 auch Teil der EU, seither nicht mehr. --Hansbaer (Diskussion) 12:19, 12. Nov. 2013 (CET)

Alles klar. Danke!--Keuk (Diskussion) 17:36, 12. Nov. 2013 (CET)

Die Tabelle ist zu groß und unübersichtlich - Sollte gesplittet werden - Diskussion

Hallo

ich schlage vor die Mega-Tabelle so zu splitten um mehr Übersichtlichkeit herzustellen.

Mitgliedstaaten und Territorien		Teil der EU	Unions- bürgerschaft	Wahl des Europäischen Parlaments	Euro
Belgien Belgien		ja	ja	ja	ja
Bulgarien Bulgarien		ja	ja	ja	nein, BGN
Danemark Dänemark		ja	ja	ja	nein, DKK
	- Faroer Färöer	nein	nein	nein	nein, DKK
	- Gronland Grönland	ÜLG	ja	nein	nein, DKK
Deutschland Deutschland		ja	ja	ja	ja
	- Büsingen am Hochrhein	ja	ja	ja	de jure Ja, de facto meist CHF
	- Helgoland	ja	ja	ja	ja
Estland Estland		ja	ja	ja	ja
Finnland Finnland		ja	ja	ja	ja
	- Åland Åland	ja	Mit Ausnahmen	ja	ja
Mitgliedstaaten und Territorien		Teil der EU	Unions- bürgerschaft	Wahl des Europäischen Parlaments	Euro
Frankreich Frankreich		ja	ja	ja	ja
	- Franzosisch-Guayana Französisch-Guayana	ja	ja	ja	ja
	- Franzosisch-Polynesien Französisch-Polynesien	ÜLG	ja	ja	nein, XPF
	- Französische Süd- und Antarktisgebiete Französische Süd- und Antarktisgebiete	ÜLG	ja	ja	ja
	- Guadeloupe Guadeloupe	ja	ja	ja	ja
	- Martinique Martinique	ja	ja	ja	ja
	- Mayotte Mayotte	ÜLG	ja	ja	ja
	- Neukaledonien Neukaledonien	ÜLG	ja	ja	nein, XPF
	- Reunion Réunion	ja	ja	ja	ja
	- Saintbarthelemy Saint-Barthélemy	ÜLG	ja	ja	ja
	- Saint-Martin Saint-Martin	ja	ja	ja	ja
	- Saint-Pierre und Miquelon Saint-Pierre und Miquelon	ÜLG	ja	ja	ja
	- Wallis Futuna Wallis und Futuna	ÜLG	ja	ja	nein, XPF
Griechenland Griechenland		ja	ja	ja	ja
	- Athos	ja	ja	ja	ja
Mitgliedstaaten und Territorien		Teil der EU	Unions- bürgerschaft	Wahl des Europäischen Parlaments	Euro
Vereinigtes Königreich		ja	ja	ja	nein, GBP
	- Akrotiri und Dekelia (auf Zypern)	nein	nein	nein	ja
	- Anguilla Anguilla	ÜLG	ja	nein	nein, XCD
	- Bermuda Bermuda	ÜLG (mit Sonderregelungen)	ja	nein	nein, BMD
	- Britisches Antarktis-Territorium	ÜLG	ja	nein	nein, GBP
	- Jungferninseln Britische Britische Jungferninseln	ÜLG	ja	nein	nein, USD
	- Britisches Territorium im Indischen Ozean Britisches Territorium im Indischen Ozean	ÜLG	ja	nein	nein, USD
	- Falklandinseln Falklandinseln	ÜLG	ja	nein	nein, FKP
	- Gibraltar Gibraltar	ja	ja	ja	nein, GIP
	- Bailiwick of Guernsey Guernsey	nein	Teilweise	nein	nein, GGP
	- Bailiwick of Jersey Jersey	nein	Minimal	nein	nein, JEP
	- Cayman Islands Cayman Islands	ÜLG	ja	nein	nein, KYD
	- Isle of Man Isle of Man	nein	Teilweise	nein	nein, IMP
	- Montserrat Montserrat	ÜLG	ja	nein	nein, XCD
	- Pitcairninseln Pitcairninseln	ÜLG	ja	nein	nein, NZD
	- St. Helena, Ascension und Tristan da Cunha St. Helena, Ascension und Tristan da Cunha	ÜLG	ja	nein	nein, SHP
	- Sudgeorgien Sandwichinseln Südgeorgien und die Südlichen Sandwichinseln	ÜLG	ja	nein	nein, GBP
	- Turksinseln und Caicosinseln Turks- und Caicosinseln	ÜLG	ja	nein	nein, USD
Irland Irland		ja	ja	ja	ja
Italien Italien		ja	ja	ja	ja
	- Campione d’Italia	ja	ja	ja	nein, CHF
	- Livigno	ja	ja	ja	ja
Kroatien Kroatien		ja	ja	ja	nein, HRK
Lettland Lettland		ja	ja	ja	nein, LVL
Litauen Litauen		ja	ja	ja	nein, LTL
Luxemburg Luxemburg		ja	ja	ja	ja
Malta Malta		ja	ja	ja	ja
Mitgliedstaaten und Territorien		Teil der EU	Unions- bürgerschaft	Wahl des Europäischen Parlaments	Euro
Niederlande Niederlande		ja	ja	ja	ja
	- Aruba Aruba	ÜLG	ja	nein	nein, AWG
	- Sint Maarten Sint Maarten	ÜLG	ja	nein	nein, ANG
	- Curaçao Curaçao	ÜLG	ja	nein	nein, ANG
	- BES-Inseln:   Bonaire Bonaire   Vorlage:NL-SAB   Sint Eustatius Sint Eustatius	ÜLG	ja	nein	nein, USD
Osterreich Österreich		ja	ja	ja	ja
Polen Polen		ja	ja	ja	nein, PLN
Portugal Portugal		ja	ja	ja	ja
	- Azoren Azoren	ja	ja	ja	ja
	- Madeira Madeira	ja	ja	ja	ja
Rumänien Rumänien		ja	ja	ja	nein, RON
Slowakei Slowakei		ja	ja	ja	ja
Slowenien Slowenien		ja	ja	ja	ja
Mitgliedstaaten und Territorien		Teil der EU	Unions- bürgerschaft	Wahl des Europäischen Parlaments	Euro
Spanien Spanien		ja	ja	ja	ja
	- Kanarische Inseln Kanarische Inseln	ja	ja	ja	ja
	- Ceuta Ceuta	ja	ja	ja	ja
	- Melilla Melilla	ja	ja	ja	ja
Schweden Schweden		ja	ja	ja	nein, SEK
Tschechien Tschechien		ja	ja	ja	nein, CZK
Ungarn Ungarn		ja	ja	ja	nein, HUF
Zypern Republik Zypern		ja	ja	ja	ja
	- Nordzypern Türkische Republik Nordzypern	De jure Ja, de facto Nein	ja	ja (mit Einschränkungen)	nein, TRY
	- UN-Pufferzone	ja	ja	ja	ja

Mitgliedstaaten und Territorien		Teil der EU	Europarecht anwendbar	USt-Union der EU	Zollunion der EU
Belgien Belgien		ja	ja	ja	ja
Bulgarien Bulgarien		ja	ja	ja	ja
Danemark Dänemark		ja	ja	ja	ja
	- Faroer Färöer	nein	nein	nein	nein
	- Gronland Grönland	ÜLG	Minimal	nein	nein
Deutschland Deutschland		ja	ja	ja	ja
	- Büsingen am Hochrhein	ja	ja	nein	nein
	- Helgoland	ja	ja	nein	nein
Estland Estland		ja	ja	ja	ja
Finnland Finnland		ja	ja	ja	ja
	- Vorlage:FI-A01	ja	Mit Ausnahmen	nein	ja
Frankreich Frankreich		ja	ja	ja	ja
	- Franzosisch-Guayana Französisch-Guayana	ja	Mit Ausnahmen (GÄR)	nein	ja
	- Franzosisch-Polynesien Französisch-Polynesien	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Französische Süd- und Antarktisgebiete Französische Süd- und Antarktisgebiete	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Guadeloupe Guadeloupe	ja	Mit Ausnahmen (GÄR)	nein	ja
	- Martinique Martinique	ja	Mit Ausnahmen (GÄR)	nein	ja
	- Mayotte Mayotte	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Neukaledonien Neukaledonien	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Reunion Réunion	ja	Mit Ausnahmen (GÄR)	nein	ja
	- Saintbarthelemy Saint-Barthélemy	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Saint-Martin Saint-Martin	ja	Mit Ausnahmen (GÄR)	nein	ja
	- Saint-Pierre und Miquelon Saint-Pierre und Miquelon	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Wallis Futuna Wallis und Futuna	ÜLG	Minimal	nein	nein
Griechenland Griechenland		ja	ja	ja	ja
	- Athos	ja	ja	nein	ja
Vereinigtes Königreich		ja	ja	ja	ja
	- Akrotiri und Dekelia (auf Zypern)	nein	Mit Ausnahmen	nein	ja
	- Anguilla Anguilla	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Bermuda Bermuda	ÜLG (mit Sonderregelungen)	Minimal	nein	nein
	- Britisches Antarktis-Territorium	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Jungferninseln Britische Britische Jungferninseln	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Britisches Territorium im Indischen Ozean Britisches Territorium im Indischen Ozean	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Falklandinseln Falklandinseln	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Gibraltar Gibraltar	ja	Mit Ausnahmen	nein	nein
	- Bailiwick of Guernsey Guernsey	nein	Minimal	nein	ja
	- Bailiwick of Jersey Jersey	nein	Minimal	nein	ja
	- Cayman Islands Cayman Islands	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Isle of Man Isle of Man	nein	Minimal	ja	ja
	- Montserrat Montserrat	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Pitcairninseln Pitcairninseln	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- St. Helena, Ascension und Tristan da Cunha St. Helena, Ascension und Tristan da Cunha	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Sudgeorgien Sandwichinseln Südgeorgien und die Südlichen Sandwichinseln	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Turksinseln und Caicosinseln Turks- und Caicosinseln	ÜLG	Minimal	nein	nein
Irland Irland		ja	ja	ja	ja
Italien Italien		ja	ja	ja	ja
	- Campione d’Italia	ja	ja	nein	nein
	- Livigno	ja	ja	nein	nein
Kroatien Kroatien		ja	ja	ja	ja
Lettland Lettland		ja	ja	ja	ja
Litauen Litauen		ja	ja	ja	ja
Luxemburg Luxemburg		ja	ja	ja	ja
Malta Malta		ja	ja	ja	ja
Niederlande Niederlande		ja	ja	ja	ja
	- Aruba Aruba	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Sint Maarten Sint Maarten	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- Curaçao Curaçao	ÜLG	Minimal	nein	nein
	- BES-Inseln:   Bonaire Bonaire   Vorlage:NL-SAB   Sint Eustatius Sint Eustatius	ÜLG	Minimal	nein	nein
Osterreich Österreich		ja	ja	ja	ja
Polen Polen		ja	ja	ja	ja
Portugal Portugal		ja	ja	ja	ja
	- Azoren Azoren	ja	Mit Ausnahmen (GÄR)	ja	ja
	- Madeira Madeira	ja	Mit Ausnahmen (GÄR)	ja	ja
Rumänien Rumänien		ja	ja	ja	ja
Slowakei Slowakei		ja	ja	ja	ja
Slowenien Slowenien		ja	ja	ja	ja
Spanien Spanien		ja	ja	ja	ja
	- Kanarische Inseln Kanarische Inseln	ja	Mit Ausnahmen (GÄR)	nein	ja
	- Ceuta Ceuta	ja	Mit Ausnahmen	nein	nein
	- Melilla Melilla	ja	Mit Ausnahmen	nein	nein
Schweden Schweden		ja	ja	ja	ja
Tschechien Tschechien		ja	ja	ja	ja
Ungarn Ungarn		ja	ja	ja	ja
Zypern Republik Zypern		ja	ja	ja	ja
	- Nordzypern Türkische Republik Nordzypern	De jure Ja, de facto Nein	nein	nein	nein
	- UN-Pufferzone	ja	???	nein	???
Mitgliedstaaten und Territorien		Teil der EU	Europarecht anwendbar	USt-Union der EU	Zollunion der EU

Mitgliedstaaten und Territorien		Teil der EU	EURATOM	Schengenunion
Belgien Belgien		ja	ja	ja
Bulgarien Bulgarien		ja	ja	Nicht eingeführt
Danemark Dänemark		ja	ja	ja
	- Faroer Färöer	nein	nein	nein
	- Gronland Grönland	ÜLG	nein	nein
Deutschland Deutschland		ja	ja	ja
	- Büsingen am Hochrhein	ja	ja	ja
	- Helgoland	ja	ja	ja
Estland Estland		ja	ja	ja
Finnland Finnland		ja	ja	ja
	- Åland Åland	ja	ja	ja
Frankreich Frankreich		ja	ja	ja
	- Franzosisch-Guayana Französisch-Guayana	ja	ja	nein
	- Franzosisch-Polynesien Französisch-Polynesien	ÜLG	ja	nein
	- Französische Süd- und Antarktisgebiete Französische Süd- und Antarktisgebiete	ÜLG	ja	nein
	- Guadeloupe Guadeloupe	ja	ja	nein
	- Martinique Martinique	ja	ja	nein
	- Mayotte Mayotte	ÜLG	ja	nein
	- Neukaledonien Neukaledonien	ÜLG	ja	nein
	- Reunion Réunion	ja	ja	nein
	- Saintbarthelemy Saint-Barthélemy	ÜLG	ja	nein
	- Saint-Martin Saint-Martin	ja	ja	nein
	- Saint-Pierre und Miquelon Saint-Pierre und Miquelon	ÜLG	ja	nein
	- Wallis Futuna Wallis und Futuna	ÜLG	ja	nein
Griechenland Griechenland		ja	ja	ja
	- Athos	ja	ja	nein
Vereinigtes Königreich		ja	ja	Nur polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit
	- Akrotiri und Dekelia (auf Zypern)	nein	nein	Nicht eingeführt
	- Anguilla Anguilla	ÜLG	nein	nein
	- Bermuda Bermuda	ÜLG (mit Sonderregelungen)	nein	nein
	- Britisches Antarktis-Territorium	ÜLG	nein	nein
	- Jungferninseln Britische Britische Jungferninseln	ÜLG	nein	nein
	- Britisches Territorium im Indischen Ozean Britisches Territorium im Indischen Ozean	ÜLG	nein	nein
	- Falklandinseln Falklandinseln	ÜLG	nein	nein
	- Gibraltar Gibraltar	ja	ja	Nur polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit
	- Bailiwick of Guernsey Guernsey	nein	Minimal	nein
	- Bailiwick of Jersey Jersey	nein	Minimal	nein
	- Cayman Islands Cayman Islands	ÜLG	nein	nein
	- Isle of Man Isle of Man	nein	nein	nein
	- Montserrat Montserrat	ÜLG	nein	nein
	- Pitcairninseln Pitcairninseln	ÜLG	nein	nein
	- St. Helena, Ascension und Tristan da Cunha St. Helena, Ascension und Tristan da Cunha	ÜLG	nein	nein
	- Sudgeorgien Sandwichinseln Südgeorgien und die Südlichen Sandwichinseln	ÜLG	nein	nein
	- Turksinseln und Caicosinseln Turks- und Caicosinseln	ÜLG	nein	nein
Irland Irland		ja	ja	Nur polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit
Italien Italien		ja	ja	ja
	- Campione d’Italia	ja	ja	ja
	- Livigno	ja	ja	ja
Kroatien Kroatien		ja	ja	Nicht eingeführt
Lettland Lettland		ja	ja	ja
Litauen Litauen		ja	ja	ja
Luxemburg Luxemburg		ja	ja	ja
Malta Malta		ja	ja	ja
Niederlande Niederlande		ja	ja	ja
	- Aruba Aruba	ÜLG	ja	nein
	- Sint Maarten Sint Maarten	ÜLG	ja	nein
	- Curaçao Curaçao	ÜLG	ja	nein
	- BES-Inseln:   Bonaire Bonaire   Vorlage:NL-SAB   Sint Eustatius Sint Eustatius	ÜLG	ja	nein
Osterreich Österreich		ja	ja	ja
Polen Polen		ja	ja	ja
Portugal Portugal		ja	ja	ja
	- Azoren Azoren	ja	ja	ja
	- Madeira Madeira	ja	ja	ja
Rumänien Rumänien		ja	ja	Nicht eingeführt
Slowakei Slowakei		ja	ja	ja
Slowenien Slowenien		ja	ja	ja
Spanien Spanien		ja	ja	ja
	- Kanarische Inseln Kanarische Inseln	ja	ja	ja
	- Ceuta Ceuta	ja	ja	ja
	- Melilla Melilla	ja	ja	ja
Schweden Schweden		ja	ja	ja
Tschechien Tschechien		ja	ja	ja
Ungarn Ungarn		ja	ja	ja
Zypern Republik Zypern		ja	ja	Nicht eingeführt
	- Nordzypern Türkische Republik Nordzypern	De jure Ja, de facto Nein	De jure Ja, de facto Nein	nein
	- UN-Pufferzone	ja	???	???
Mitgliedstaaten und Territorien		Teil der EU	EURATOM	Schengenunion

Diskussion dazu

Sehe ich nicht so. Die Tabelle bleibt ansehnlich selbst bei Auflösungen unter dem heute üblichen Standard. Was an der von dir vorgeschlagenen Aufteilung besser sein soll, entzieht sich meinem Verständnis. Die Tabelle hat den Zweck, dem Leser eine Übersicht zu geben, welche europäischen Staaten Mitglied der EU sind und in welchem Umfang die jeweiligen Territorien an der europäischen Zusammenarbeit teilnehmen. Die Tabelle in mehrere kleinere aufzuspalten bewirkt genau das Gegenteil und macht die Seite ewig lang. Man könnte allenfalls zwischendrin nochmal die Titelzeile einfügen, damit man die einzelnen Spalten besser zuordnen kann, wenn man in der Mitte Tabelle ist. --Hansbaer (Diskussion) 10:20, 13. Nov. 2013 (CET)

Da muss ich mich Hansbaer anschliessen - die Aenderung wuerde dem Zweck einer Tabelle voellig widersprechen. Wer die Tabelle nicht mag, kann auf Schengenunion, Euro oder Unionsbürgerschaft klicken, und erhaelt die Info, welche Gebiete zur Schengenunion gehoeren, welche Gebiete den Euro haben und in welchen Gebieten die Bürger eine Unionsbürgerschaft haben auch in nicht-tabellarischer Form. Gruesse, --Taste1at (Diskussion) 11:00, 13. Nov. 2013 (CET)

Åland

Wie erklärt sich denn die Kategorisierung von Åland in Sachen Unionsbürgerschaft? Die Spalte soll ja anzeigen, ob die Einwohner (mit der dortigen Staatsangehörigkeit) auch Unionsbürger sind, oder? Das ist bei Åland definitiv der Fall. Die Besonderheit Ålands ist das Hembygdsrätt, das nur Einheimischen zusteht und an bestimmte Privilegien geknüpft wird, so dass anderen Unionsbürgern (und auch anderen finnischen Staatsbürgern) bestimmte Rechte verweigert werden. Das ändert aber nichts daran, dass alle Åländer vollwertige Unionsbürger sind. --Hansbaer (Diskussion) 10:40, 13. Nov. 2013 (CET)

Zypern

Im Artikel findet sich relativ zu Anfang folgender Satz: "Beispielsweise ist die gesamte Insel Zypern völkerrechtlich Gebiet der EU, das Recht der Europäischen Union gilt jedoch nur im Inselsüden, nicht jedoch im türkisch besetzten Nordteil." In der Tabelle sind die britischen Basen jedoch als Nicht-EU-Gebiet ausgewiesen. --Excolis (Diskussion) 21:59, 20. Nov. 2014 (CET)

Der Satz ist falsch: Die britischen Militärbasen gehören völkerrechtlich nicht zur Republik Zypern und damit auch nicht zur EU. An jener Stelle war mit "gesamte Insel" nur Nord- und Südzypern gemeint. --Taste1at (Diskussion) 22:13, 20. Nov. 2014 (CET)

Spalte Unionsbürgerschaft

Es wäre schön, wenn man einmal definieren würde, was denn mit der Spalte "Unionsbürgerschaft" gemeint ist. Das erschließt sich nämlich nicht von selbst. Bedeutet es, dass die Bürger des jeweiligen Gebiets auch Unionsbürger sind, oder dass die mit einer Unionsbürgerschaft verbundenen Rechte auch auf das jeweilige Gebiet anwendbar sind? --Hansbaer (Diskussion) 07:02, 8. Jul. 2015 (CEST)

Spalte EURATOM

Ich möchte vorschlagen, die Spalte zu streichen. EURATOM ist heute voll in die EU integriert. Die Spalte unterscheidet sich daher nur in zwei Punkten (Kanalinseln) von der Spalte "Teil der EU", und auch dort ist nicht klar, was dies implizieren soll. Ein echter Informationsmehrwert ist nicht geboten, denke ich. --Hansbaer (Diskussion) 07:04, 8. Jul. 2015 (CEST)

Dasselbe gilt auch für die Spalte "Wahl des Europaparlaments" - die einzige Differenz bei Nordzypern könnte man mit Fußnote klären. --Hansbaer (Diskussion) 07:08, 8. Jul. 2015 (CEST)

Athos

Der Artikel sagt, dass Athos nicht zur USt-Gemeinschaft gehört, wenn ich das richtig sehe. Lassen sich weitere Details hier ergänzen? --Chricho ¹ ² ³ 15:16, 3. Sep. 2015 (CEST)

Nordzypern

Bei den gestern durch User Fireflower321 (dessen Diskussionsseite recht aufschlussreich ist) veranlassten Änderungen fallen mir zwei Aspekte auf: Die Republik Zypern dürfte nicht nur die Regierung Nordzypern nicht anerkennen, sondern die TRNZ als solche. Dass dort Wahlen nicht durchgeführt werden können, „da keine Wahllokale existieren“ kaschiert die Frage, warum dort keine Wahllokale existieren oder eingerichtet werden dürfen.--Gerd.Seyffert (Diskussion) 09:53, 21. Feb. 2016 (CET)

Madeira, Azoren, Athos

Hallo! Am 11. Juli 2015 hat Benutzer Knisfo einige Änderungen eingebracht. Unter anderem ist die explizite Erwähnung von Madeira und den Azoren bei Portugal weggefallen, weil es hier keine Besonderheiten oder Ausnahmen gäbe. Das mag stimmen, jedoch sind die beiden Inselgruppen sogenannte autonome Regionen in Portugal, wodurch meiner Meinung nach schon aufgrund des Namens die Frage aufkommt, inwieweit EU-Recht hier anwendbar ist. Deswegen sollten diese beiden autonomen Regionen, auch, wenn es keinen Unterschied zu Kontinentalportugal gibt, meiner Meinung nach wieder explizit erwähnt werden.

Desweiteren stellt sich mir die Frage, warum die Autonome Mönchsrepublik Athos unter Griechenland entfernt wurde. Abgesehen davon, dass der Heilige Berg nicht zum Steuergebiet der Europäischen Union gehört, ist auch hier schon aufgrund des Namens ganz und gar nicht davon auszugehen, dass dder Athos mit dem Rest Griechenlands gleichgestellt ist, und sollte deswegen meiner Meinung wieder explizit erwähnt werden.--Theltalpha (Diskussion) 21:51, 28. Feb. 2016 (CET)