Diskussion:Gedächtnislosigkeit

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Sigma^2 in Abschnitt Definition

ferner...

Bearbeiten

Ein Link zu Hysterese fehlt und ein Bezug zu Systemtherie sollte auch gemacht werden:

Hängt der Wert   eines Ausgangssignals für alle   nur vom aktuell anliegenden Wert   ab, heißt ein System gedächtnislos. [1]
  1. Systemtheorie 1 - Rolf Unbehauen - 9783486259995

--McZusatz (Diskussion) 20:45, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hier besteht offenbar ein Zusammenhang. Dieser wird im Artikel leider nicht hergestellt.

Stillschweigende äquivalente Bedingung bei diskreten ZV

Bearbeiten

Laut Definition ist eine ZV X gedächtnislos, wenn

  (I).

Für die Exponentialverteilung wird der Nachweis der Gedächtnislosigkeit anhand dieser Definition skizziert. Für die geometrische Verteilung wird hingegen nachgewiesen, dass

 . (II)

Demnach müssten die Bedingungen (I) und (II) für diskrete ZV äquivalent sein, was in dem Artikel aber unerwähnt bleibt. --Mathze (Diskussion) 20:20, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Ich habe ein bisschen recherchiert und gerechnet. Es gibt wohl verschiedene Definitionen für die Gedächtnislosigkeit von diskreten Zufallsvariablen, und zwar je nachdem man die geometrische Verteilung gemäß Variante A oder Variante B betrachtet:
Variante 1:  
Variante 2:  
Dabei scheinen die Definitionen so angepasst zu sein, dass eben beide Varianten als "gedächtnislos" gelten können. Zu den jeweiligen Definitionen gibt es dann wiederum eine Reihe äquivalenter Bedingungen; für Variante 2 ist eine davon ist die Einschränkung der Definition oben im Artikel auf natürliche Zahlen. --Mathze (Diskussion) 23:40, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Definition

Bearbeiten

An der angegebenen Definition scheint noch einiges unscharf zu sein. Erstens ist die Voraussetzung   erforderlich, damit die bedingte Wahrscheinlichkeit definiert ist. Zweitens gilt dann definitionsgemäß

 .

Vermutlich ist dann   vorausgesetzt, so dass   und damit die erste in der Definition angegebene Gleichung

 

gilt. Die Definition scheint dann zu passen, wenn (a) die Zufallsvariable   nichtnegativ ist, (b)   vorausgesetzt ist und (c) die in der Definition angegebene Gleichheit für alle   mit der Eigenschaft   gilt. Das wären drei nicht angegebene Voraussetzungen. Da keine Quelle für die Definition angegeben ist, vermute ich TF.--Sigma^2 (Diskussion) 19:58, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten