Diskussion:Gedinge

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Lektor w in Abschnitt Weitere Bedeutungen

Gedingeschlepper

Bearbeiten

In der aktuellen Ausgabe der Programmzeitschrift des Deutschlandradios (Ausgabe Mai 2012) lese ich auf Seite 14 (Hermann Schulz: "Kinder sind verdammt höflich!") in der Vorstellung des Autors: "Nach einer Buchhändlerlehre arbeitete er im Bergbau als Gedingeschlepper." --- Ich vermute, der Beruf des Gedingeschleppers steht im Zusammenhang mit dem hiesigen Lemma. Könnte man diesen Beruf irgendwie kundig in diesen Artikel einarbeiten? Besten Dank im Voraus. faltenwolf · diskussion 22:30, 27. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Siehe hier: Fördermann#Schlepper. --188.109.139.250 22:03, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Weitere Bedeutungen

Bearbeiten

hier. --Silvicola ⇨⇦ 16:59, 13. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Wir müssen nicht irgendwelche Wortbedeutungen verzeichnen, insbesondere keine veralteten Wortbedeutungen (z. B. Gedinge = „Bedingung“ oder Gedinge = allgemein „Vereinbarung“). Wikipedia ist kein Wörterbuch. --Lektor w (Diskussion) 04:25, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
PS: Sieben dieser „weiteren Bedeutungen“ bei Grimm werden auch bei Adelung (1796) erwähnt, und zwar als Anmerkung, die so beginnt: „Ehedem bedeutete dieses Wort noch: […]“. Was schon 1796 veraltet war, ist heute wohl nicht mehr relevant.
Man könnte einen Abschnitt „Frühere Bedeutungen“ ergänzen. Wer das machen will: bitte sehr. Aber nötig ist das nicht. --Lektor w (Diskussion) 09:03, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Quelle

Bearbeiten

Vielen Dank https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Markscheider für die Bearbeitung und Korrektur. Jetzt haben wir aber die gleiche Quelle (Adelung) zweimal genannt. Warum dann nicht für das Zitat die Originalquelle angeben, statt die aus zweiter Hand? --Hennerjordan (Diskussion) 12:45, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Verständnisproblem

Bearbeiten

Ich weiß die beiden Sätze hier nicht zu deuten: "Allgemein geht es hier um den Gegensatz von Entlohnung für Zeit oder für Leistung. Bei Entlohnung für Zeit ist über die Arbeitsleistung nichts gesagt (das gilt auch für die Akkordarbeit, die ja meist nicht Teil des Arbeitsvertrages ist), die Arbeitskraft steht frei zur Verfügung. Das ist beim Gedinge nicht der Fall, welches die Leistung genau festlegt." Wo sind sie, die schreibenden Bergleute? (nicht signierter Beitrag von Stachanow (Diskussion | Beiträge) 12:48, 14. Jan. 2020 (CET))Beantworten

Zustimmung. Ich habe da noch mehr Probleme gesehen: unter anderem Redundanz – und bei „Akkordarbeit“ auch einen Widerspruch zum ersten Satz des Artikels.
Ich habe den zitierten Text verschoben, dann stark gekürzt und umformuliert. Mit diesem Edit und den folgenden vier Edits, vgl. die Bearbeitungskommentare. --Lektor w (Diskussion) 08:50, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten