Diskussion:Gehörgangsexostose

Fehlender Vergleich

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es wäre sinnvoll ein Vergleichbild eines gesunden Gehörganges einzufügen. Der Laie kann so nur raten was genau die Exostose ist. Auch unter dem Stichwort "Gehörgang" findet sich kein Bild, sodass man sich dort keine Hilfe holen kann. -- 131.220.133.204 08:01, 25. Nov. 2009 (CET)Beantworten

So besser? --Pyrokrat 09:41, 25. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich denke ja. Danke. -- 131.220.133.204 16:40, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Operative Verfahren

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die OP wird nicht wirklich beschrieben... zu den Nebenwerkungen können Schäden des Gehörs zählen, durch den Lärm der Fräse. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 12:13, 25. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ist das Quatsch? (Der Benutzer ist wg Vandalismus gesperrt und es fehlt Quellangabe.) Kann jemand vom Fach das bitte mal kommentieren, Danke.--Blaua (Diskussion) 17:22, 21. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Einleitung ist unverständlich

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Einleitung ist umständlich geschrieben. Ein Laie sollte nach dem Lesen der Einleitung ungefähr wissen um was es sich handelt, wie es aussieht, wo es herkommt, was es macht. So wie in der englischen Version des Artikels. Hier heißt es "Ihr Ursprung liegt an der Sutura petrotympanica und tympanomastoidea, den Schädelnähten des Os tympanicum zur Pars petrosa und squamosa des Felsenbeins" und später wird ein Harrison zitiert. Wer ist Harrison? Der Butler?

--46.114.39.89 20:31, 14. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen