Diskussion:Gelbwürfeliger Dickkopffalter

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Freedom Wizard in Abschnitt Lateinische Namen

„Der Falter schlüpft im Mai, nachdem er ab März aus der Puppe hinauskommt und für gewisse Zeit am Gras ruht, allerdings ohne zu fressen.“

Bearbeiten

Soll das heißen, dass der Falter im April wieder in die Puppe hineingeht? Und für diesen Unsinn soll es gleich zwei Quellen geben?

Überlegt mal, ob ihr eure Artikel nicht korrekturlesen lassen solltet, bevor solche Klöpse online gehen. Und womöglich monatelang online bleiben. Diesen Fehler haben meine Schüler (Klasse 6) gefunden - die sind besser als eure Autoren. --82.212.33.166 12:41, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten

das ist natürlich unsinn gewesen. beachtlich, dass deine schüler eine änderung, die gerade mal 2 stunden alt war bemerkt haben... lg,--kulacFragen? 13:32, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Richtig sollte es wohl heißen, dass die Raupe im März wieder aus ihrem Grashalm hinauskommt, sich dann verpuppt und im Mai schlüpft. -- Freedom Wizard 22:17, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten
bau den satz einfach wieder richtig ein. sinnvollerweise so, dass das davorstehende samt ref nicht verlorengeht. lg, --kulacFragen? 23:46, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Lateinische Namen

Bearbeiten

Die lateinischen Namen der erwähnten Pflanzen und anderer verlinkter Arten sollten mE nicht mit im Artikel stehen. Wer sich wirklich dafür interessiert kann auch gut dem Link folgen. Die meisten wird die Angabe lediglich im Lesefluss stören. --82.113.121.106 19:56, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Ich glaub fast, dass das eine Formatvorlage ist und so zur Vereinheitlichung gehört. -- Freedom Wizard 11:34, 11. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Ich meine die lateinischen Namen im Fließtext, insbesondere im Abschnitt Nahrung der Raupen - in die Taxobox gehören die selbstverständlich herein. --82.113.121.106 11:58, 11. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Die habe ich ebenfalls gemeint. Wenn du zum Beispiel nur über die Kategorie:Dickkopffalter schaust, wird das in allen Artikel gleich gemacht. -- Freedom Wizard 12:09, 11. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Naja, dann finde ich mich mal damit ab. Das ist von den Biologen zwar gut gemeint, entspricht aber den Anforderungen eines Fachlexikons und nicht einer Enzyklopädie. --82.113.121.106 12:42, 11. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Du kannst eine Metadiskussion auch auf Portal:Lebewesen starten, dort kann man dir vielleicht auch genauer erklären, wieso man die lateinischen Begriffe mitaufführt. Gruß, -- Freedom Wizard 13:03, 11. Sep. 2010 (CEST)Beantworten