Diskussion:Gemeine Winterlibelle

Archivierte LW-Disk. vom 19. August 2007 (erfolgreich)

En garde Kulac. Ein weiteres Produkt aus Achims Duellecke. Exzellent ist er zwar sicher noch nicht aber lesenswert ist er m.E. allemal. Sollte irgendjemand noch etwas ganz dringendes für lesenswert fehlen, so möge er es sagen dann ergänz ichs gerne. Aber von mir aus fällt mir grad nichts sinnvolles mehr zum ergänzen ein. Als Hauptautor natürlich  Neutral--Morray noch Fragen? 12:09, 12. Aug. 2007 (CEST)

•  Pro Wunderbar gemachter Artikel, der zeigt, dass ein guter Artikel nicht lang sein muss - näher ausführen könnte man noch die Überwinterung (was wohl das besondere an denen ist) und die Geschichte der Einsortierung als gefährdet. --TheK ? 20:04, 12. Aug. 2007 (CEST)

• Abwartend Ist mir an vielen Stellen noch zu dünn und sprachlich zu unausgegoren, kann aber sicher noch werden:

1. Beschreibung ist zu knapp. Körperlänge? Irisierende Binden? Zeichnung des Abdomens und der Beine? Augenfarbe? Das Geschlechtsunterschiede nicht vorhanden sind, sollte erwähnt werden!

2. "Die Larven der Gemeinen Winterlibelle besiedeln ruhende Gewässer bis zu einem Meter Tiefe, halten..." bzw. "Üblicherweise sind die besiedelten Gewässer mesotroph (mäßig nährstoffreich) bis eutroph (nährstoffreich)."

Die Trennung zwischen Larval- und Imaginalhabitat ist hier sehr unglücklich. Die Larven "besiedeln" keine Gewässer, sie kommen a priori dort vor, wo die Eiablage der Imagines stattfindet. Sie bevorzugen dann in diesen Gewässern bstimmte Wassertiefen und Pflanzen. Das muss anders formuliert werden.

3. Im Artikel fehlt Literatur! Auch wenn Einzelnachweise vorliegen, sollten einige Werke als Literatur angegeben werden. Die Einzelnachweise müssen überarbeitet werden, u.a. müssen alle Autorennamen ausgeschrieben werden und auch die Formatierung muss vereinheitlicht werden. -Accipiter 14:29, 13. Aug. 2007 (CEST)

Danke für Deine konstruktive Kritik und das Bild. Zu 1.: Hab ein bisschen was ergänzt. Zur Augenfarbe hab ich aber nicht mehr gefunden, als bis jetzt schon drinnen stand. Zu 2.: Recht hast Du. So besser? Zu 3.: Seh ich zwar nicht so, aber ich kann damit leben ;-) --Morray noch Fragen? 20:09, 13. Aug. 2007 (CEST)

Auch wenn ich nicht so toll finde, das 3 Einzelnachweise hinter einem Satz stehen. Das wirkt wie überreferenzierung. Weil ich mich ausreichend informiert fühle  Pro --80.133.144.35 19:14, 16. Aug. 2007 (CEST)

• neutral (erstmal) pro. Im Satz Die braunen Stellen der schimmern kupferfarben und bilden auf dem Abdomen ein Muster aus lanzenförmigen Flecken. fehlt irgendwas, was ich aber nicht selbst auf gut Glück ergänzen möchte. --Carstor|?|ʘ| 11:07, 17. Aug. 2007 (CEST)

ne da fehlte nichts da war ein "der" zuviel ;-) ist korrigiert --Morray noch Fragen? 12:12, 17. Aug. 2007 (CEST)

Oder so. :-) --Carstor|?|ʘ| 12:29, 17. Aug. 2007 (CEST)

 Pro. Ist gut und hat sich während der Kandidatur noch verbessert. --Simon-Martin 13:10, 18. Aug. 2007 (CEST)

• Ich würde mir persönlich natürlich an etlichen Stellen noch einiges mehr wünschen und denke auch, dass die Literatur das hergäbe - für eine lesenswerte Miniatur finde ich den Artikel jedoch vollkommen in Ordnung - von mir also ein pro -- Achim Raschka 20:27, 18. Aug. 2007 (CEST)

 Pro. Nachdem ich Fachbegriffe wie "Habitat" und "Imago" noch für die weniger eingelesenen Leser verlinkt habe, halte ich ihn für lesenswert und ausbaufähig.--Regiomontanus (Diskussion) 20:32, 18. Aug. 2007 (CEST)

Artikel ist eindeutig lesenswert (Version)--Ticketautomat 14:09, 19. Aug. 2007 (CEST)

Unter Larvalhabitat ist von der Gemeinen Heidelibelle die Rede. Nur ein Rechtschreibfehler?

ja, davon kann man ausgehen, habs korrigiert. --KulacFragen? 08:37, 17. Okt. 2008 (CEST)

Flugzeit

Woher stammt die in der Form m.E. irreführende Angabe der "Hauptflugzeit von Mai bis Juli"? Die Hauptflugzeit der überwinterten Imagines am Reproduktionsgewässer liegt in Mitteleuropa im April und Mai (z. T. noch Juni), dann gibt's mitunter eine Zeit lang keine fliegenden Winterlibellen mehr, bis gegen Ende Juli/Anfang August die neue Generation schlüpft. Diese Tiere fliegen dann hauptsächlich im August und September (Oktober), bis sie sich zur Überwinterung verkriechen. -- Fice 17:05, 6. Aug. 2011 (CEST)

Hi Fice, soweit ich das aus der Historie nachvolziehen kann, ist die Quelle hierfür:Hunger, Holger et al.: Verbreitung und Phänologie der Libellen Baden-Württembergs (Odonata) in Libellula Supplement 7 [S.38], GdO, Börsen 2006 Wenn Du ne ausführlichere Quelle hast nur los. --Morray noch Fragen? 17:23, 6. Aug. 2011 (CEST)

Den Kommentar hatte ich erstmal nach eigenen Beobachtungen geschrieben, finde die Aussagen aber im Nachhinein auch exakt so bestätigt in diversen Quellen, z.B. bei Sternberg/Buchwald und im Dijkstra-Feldführer (was so gerade in Schreibtischnähe greifbar ist). Würde ich dann demnächst entsprechend einarbeiten und bei der Gelegenheit mit deinem Einverständnis an der Bebilderung was ändern (seit 2007 ist die Fotoauswahl ein wenig umfangreicher geworden ;-). -- Gruß, Fice 19:50, 6. Aug. 2011 (CEST)

Nur zu, it's a wiki. Alles was dem Artikel gut tut, ist gut. --Morray noch Fragen? 20:13, 6. Aug. 2011 (CEST)

Geschehen. Die Commons-Bildauswahl ist allerdings doch noch vergleichsweise bescheiden - scharfe Fotos von älteren, überwinterten Tieren (inkl. Paarung) sowie Draufsichten von oben (Abdomenzeichnung) stehen noch auf der Wunsch-/ToDo-Liste. -- Fice 14:40, 7. Aug. 2011 (CEST)

Maße und Eiablage

Die Flügelbreite dürfte deutlich zu gering angegeben sein und eher bei 5 mm liegen, aus eigener Anschauung und nach Vermessung des Fotos auf dem Bildschirm. Eine Verständnisfrage: das Abdomen ist etwa 1 mm dick und 28 mm lang, die Eier sollen lt. Artikel etwa 1 mm Durchmesser haben. Wie kann das Weibchen dann ca. 350 Eier ablegen? --Mbchristoph (Diskussion) 13:20, 8. Sep. 2017 (CEST)