Diskussion:Gender-Care-Gap

Der Artikel „Gender-Care-Gap“ wurde im Juli 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 9.08.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Sorgearbeit - Ehrenamtstätigkeit

In diesem Artikel habe ich Kapitel über ehrenamtliche Tätigkeiten vermisst. Ist das kein Thema in diesem Zusammenhang? Gibt es Untersuchungen zu den Verteilungen bei der Ehrenamtstätigkeit? --Elrond (Diskussion) 13:21, 24. Jul. 2023 (CEST)

Ehrenamtliche Tätigkeiten sind hier tatsächlich kein Thema. Das liegt daran, dass sich der GCG primär auf die unbezahlte Care-Arbeit bezieht, die in Haushalten geleistet wird und auf privaten Aushandlungsprozessen beruht. Ich gehe davon aus, dass Ehrenämter im Care-Bereich genauso weiblich dominiert sind wie z. B. Pflegeberufe – das hat aber mit dem GCG erstmal nichts zu tun. --Gelbes Tempo (Diskussion) 17:57, 24. Jul. 2023 (CEST)

"Kinder und Pflegebedürftige, die nicht in dafür vorgesehenen Einrichtungen betreut werden können, müssen in Privaträumen verbleiben. "

Für mich hört sich dieser Satz an, als sei die Betreuung von Kindern und Pflegebedürftigen in Einrichtungen das einzig Erstrebenswerte und die Betreuung in der Familie nur ein eigentlich abzulehnender Notbehelf und ein Zustand, der überwunden werden sollte. Egal, wie man dazu steht, so wie der Satz jetzt ist, ist es POV und neutral formuliert werden. Gruß, --Agnete (Diskussion) 17:57, 8. Aug. 2023 (CEST)

Es war defintiv nicht meine Absicht, es so darzustellen, als wäre Pflege im familiären Rahmen ein abzulehnender Zustand. Allerdings trifft der Satz doch unter aktuellen Umständen vollkommen zu, oder irre ich mich da? Meiner Meinung nach handelt es sich hier lediglich um eine deskriptive Aussage, ich bin aber offen für Alternativvorschläge. Grüße --Gelbes Tempo (Diskussion) 21:40, 9. Aug. 2023 (CEST)

unbezahlt

Über die Begrifflichkeit "unbezahlte Care-Arbeit" sollte diskutiert werden, finde ich. Empfinde ich das nur so, oder steckt da ein latenter Vorwurf drin? Nun ist die Entscheidung für Kinder ja Privatsache, sodass es vollkommen klar ist, dass die privaten Fürsorge-Arbeiten rund ums Kind unbezahlt sind - ergo ist das "unbezahlt" eine Eigenschaft dieser Arbeit, aber nicht unbedingt erwähnenswert. (Man würde, wenn man seine Wohnung eigenhändig renoviert, ja auch nicht von "unbezahlter Handwerker-Tätigkeit" sprechen.) Die Abgrenzung zur "erwerbsmäßigen Care-Arbeit" in Kindergärten und Schulen usw. ließe sich doch über die Formulierung "private Care-Arbeit" oder "familiäre Care-Arbeit" darstellen. 129.233.195.225 12:00, 9. Aug. 2023 (CEST)

"Unbezahlte Care-Arbeit" ist tatsächlich ein Begriff, der so auch weitläufig in der Literatur verwendet wird. Es geht dabei einfach um eine Dichotomie, die der Kapitalismus erzeugt: Stets bezahlte Erwerbsarbeit und (sofern sie im privaten Kontext geschieht) unbezahlte Care-Arbeit. Ich möchte gar nicht ausschließen, dass diesem Begriff eine latente Wertung innewohnt, diese bezieht sich aber darauf, dass es eigentlich nicht sinnvoll ist, Care- und Erwerbsarbeit jeweils verschieden zu vergüten, weil kapitalistisches Wirtschaften auf beide Arbeitsformen angewiesen ist. Insofern ist das eine von vielen Forschenden geteilte latente Wertung. --Gelbes Tempo (Diskussion) 21:37, 9. Aug. 2023 (CEST)

Danke für die Einordnung. Mittlerweile habe ich verstanden, dass der Begriff Gender-Care-Gap erst einmal überhaupt nichts mit "Erwerbsarbeit vs. Nicht-Erwerbs-Arbeit" udgl. zu tun hat, sondern, ich formuliere es mal flapsig am Beispiel Mutter-Vater-Kind, wie sich die Eltern untereinander die Zeit mit dem Kind aufteilen. Diese Aufteilung ist ja per se da, in jedem Wirtschaftssystem. Mich hat der Begriff "unbezahlt" zunächst irritiert. Aber vielleicht ist es auch ganz gut, dass man ein bisschen drüber nachdenken muss, bevor man es versteht. 2A02:8071:B783:C760:E8BA:18B2:DC7:16C3 14:53, 10. Aug. 2023 (CEST)