Diskussion:Geothermiekraftwerk Unterhaching

Turboexpander

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sehe ich das richtig, dass der Turbosatz von Cryostar SYS geliefert wurde? Hier lässt sich auf einem Foto das große Herstellerlogo erkennen: http://www.ie-leipzig.com/IE/Veranstaltungen/Geothermie/Knapek.pdf --Hermannk 11:39, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Also ich seh da nirgends ein Logo, geschweige denn ein Logo, das ich erkennen könnte. Auf welcher Seite in dem PDF denn? --DF5GO 11:43, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

+ Es fehlt die Angabe Energiemenge /a sowie thermisch als auch elektr.,6.5.2012, Dr.No

Wirtschafltichkeit?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kan nmal jemand etwas zur Wirtschaftlichkeit sagen? Im Text zu [Unterhaching] heisst es "Dieses umweltfreundliche und nachhaltige System mit seinem Gesamtkostenaufwand von 80 Millionen Euro soll sich nach 15 Jahren amortisiert haben.". Von da an ist dann der Bezug von Energie kostenfrei? Dann will ich auch so eins! ++--84.73.123.149 12:19, 20. Jul. 2013 (CEST)--++Beantworten

Natürlich bleiben auch danach noch Betriebskosten. Aber ja, Geothermie ist im Betrieb sehr günstig und im Vergleich zu anderen Energieformen auch mit relativ geringen Investitionen verbunden. Grüße --h-stt !? 14:30, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Liest man einen Artikel wie diesen, könnte man zu einem völlig anderen Eindruck kommen http://www.merkur-online.de/lokales/muenchen-lk-sued/unterhaching/geothermie-fass-ohne-boden-2775260.html --EricS (Diskussion) 00:14, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 14:58, 12. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Logik/Sinnprobleme:

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie kann es sein, dass die Förderbohrung, aus der ja das heiße Wasser zur Energiegewinnung genutzt wird, weniger Temperatur hat als das Wasser, das schon genutzt wurde, also aus der Injektionsbohrung? Danke für eure Antwort

Danke für den Hinweis, das war eine ungeschickte Formulierung. Die Rückführung war in den genannten Bohrungen gar nicht gemeint. Grüße --h-stt !? 20:36, 24. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen