Diskussion:Gerhard Meisenberg

Pioneer Fund Stiftung und Mankind Quarterly fehlen

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es einen besonderen Grund warum seine Arbeit bei der Pioneer Fund Stiftung und Mankind Quarterly nicht angeben sind? Darüber hinaus müssten auch seine kontroversen Thesen zum Thema Herkunft und Intelligenz beschrieben werden oder? 1 2 3 --78.54.76.165 22:49, 1. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Der vermutlich einzige Grund ist, dass Du sie noch nicht im Artikel eingetragen hast. Ähnliches gilt für seine Eugenics-Thesen. Bei technischen Fragen (Wiki-Syntax etc.) helfen wir gern. Viele Grüße, Grueslayer 22:55, 1. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Ok, ich werde versuchen die Informationen einzubauen, bis jetzt hatte ich nur links oder kleine Fehler bei Wikipedia ausgebessert. ex-.165 --The Deadly Algorithm (Diskussion) 23:49, 1. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Rassismus-Vorwürfe

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich kenne Gerd Meisenberg seit Jahrzehnten und weiß von daher, dass die Rassismus-Vorwürfe vollkommen aus der Luft gegriffen sind. Nur weil jemand bei seinen Intelligenz-Forschungen und -Messungen nach verschiedenen Kriterien unterscheidet, z. B. soziale Stellung, geographische Herkunft und Hautfarbe (natürlich wertfrei), ist er noch lange kein Rassist. Ein fanatischer Eiferer aus den USA hat diesen Unsinn aufgebracht, und von allen anderen wird er ungeprüft übernommen.--WalterNeumann (Diskussion) 08:25, 10. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Welche Rassismus-Vorwürfe? Es stehen doch gar keine im Artikel. Sollten die Bemerkungen von Jonathan M. Marks im International Journal of Primatology gemeint sein, so ist a) Marks nun nicht gerade ein "fanatischer Eiferer", seine Bemerkungen sind b) recht dezent und stehen c) nicht im Artikel. Noch nicht. Viele Grüße, Grueslayer 08:32, 10. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Ja gut, die Vorwürfe werden nicht explizit formuliert. Aber wenn man Gerd Meisenbergs Zeitschrift und die Stiftung in dieses Umfeld rückt, fällt das auch auf die Person zurück. Nein, mit dem Eiferer meinte ich nicht Marks, sondern den, der vor Jahren in der englischsprachigen Wikipedia die Kampagne losgetreten hat.--WalterNeumann (Diskussion) 00:42, 11. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen