Diskussion:Gerichtsorganisation des Linken Rheinufers

Kusel statt Birkenfeld

Das Gericht (Tribunal de première instance) des Arrondissement Birkenfeld war nicht in Birkenfeld, sondern in „Coussel“ (= Kusel), zumindest gilt dies für die Zeit ab 1801, vgl. S. 835 des Almanach du commerce de Paris, 1811. --Hvs50 (Diskussion) 15:40, 23. Mai 2018 (CEST)

„Henne und Ei“

Die Formulierung „Für Strafrechtsfälle wurden auf Ebene der Arrondissements Zuchtpolizeigerichte geschaffen“ verleitet zu dem Missverständnis, dass die Zuchtpolizeigerichte analog zu den Arrondissements eingerichtet wurden. Diese Beziehung konnte es aber 1797/98 noch nicht geben, da die Arrondissements communaux erst 1800 ins Leben gerufen wurden. Allerdings wurden auch die Bezirke der Zuchtpolizeigerichte im Französischen als „arrondissement“ im Sinn von „Amts- bzw. Gerichtsbezirk“ bezeichnet. – und als die Arrondissements communaux 1800 als Verwaltungsinstanz eingerichtet wurden, wurde - zumindest in den vier rheinischen Departements ausdrücklich angeordnet, dass man sich bei der Festlegung der Bezirke an den Arrondissements der Zuchtpolizeigerichte zu orientieren habe. Hvs50 (Diskussion) 17:40, 9. Jun. 2018 (CEST)

Hier und in mehreren themenverwandten Artikeln findet sich die Fundstellenangabe „Beschluß vom 9. Frimaire X, abgedruckt im Bulletin LXXII der Sammlung“. Das sieht schwer nach blindem paste & copy ohne Inhaltskontrolle aus. Welches Bulletin? Welche Sammlung? Das ist keine Literaturangabe, mit der sich die Fundstelle ohne weiteres ermitteln lässt. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 11:27, 12. Mär. 2021 (CET)

Nachfolger

Da vermisse ich einen Hinweis, sonst ist das super.--scif (Diskussion) 18:25, 12. Mär. 2021 (CET)

ja, ist ergänzt.--Karsten11 (Diskussion) 19:21, 12. Mär. 2021 (CET)