Diskussion:Geschichte Österreichs
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Keine Quelle für diese Behauptung
Bearbeiten"In der Geschichtsschreibung wird oft angeführt ... Dies entspricht jedoch nicht den Tatsachen, da zum Zeitpunkt der Erlassung der Pragmatischen Sanktion 1713 ..."
Die Fehler in der Chronologie - nicht nur in diesem Fall - sind derart auffallend, dass diese Behauptungen dringend nochmals geprüft werden müssen. Es liegt nahe, dass derjenige, der sie aufstellt, die unterschiedlichen Kalender in den Reichen der Habsburger und ihrer großen Verwandtschaft nicht beachtet hat. Aber die unterschiedlichen Ären verschwinden nicht einfach so, es gibt Belege dafür und gegen derartige Legendenbildung (um nicht zu sagen Fälschung!), die sich als Wissenschaft ausgibt. Soweit Sie keine handfesten Quellen aufführen und auch nicht beweisen können, dass es sich um Jahreszahlen unserer aktuellen christlichen Ära handelt, gelten die Quellen, die verfügbar sind. --212.232.81.63 00:28, 16. Okt. 2022 (CEST)
- Welche unterschiedlichen Kalender? Der Julianische Kalender unterscheidet sich nur um Tage vom Gregorianischen. Für Chronologiekritik ist hier kein Platz. --Otberg (Diskussion) 11:26, 16. Okt. 2022 (CEST)
- +1. Die Habsburger waren katholisch, auch die Nebenlinien. Der Gregorianische Kalender gilt in allen katholischen Ländern seit 1582. Aus diesen zwei simplen Tatsachen ergibt sich schon, dass das was Du, liebe IP, schreibst, völliger Quatsch ist. -- Clemens 14:19, 16. Okt. 2022 (CEST) PS: Falls Du die Era meinst, die ist schon hundert Jahre vorher außer Gebrauch gekommen.
Und was war vor dem Jahr 600?
BearbeitenWelche Menschen lebten vorher im jetzt als Österreich bezeichneten Raum, welche kamen mit/neben den Bayern, die dann die Oberschickt bildeten? --Aschland (Diskussion) 10:42, 31. Jul. 2023 (CEST)
- Steht im Abschnitt Völkerwanderung. --Otberg (Diskussion) 13:40, 31. Jul. 2023 (CEST)
Bankenkrise 2008
BearbeitenMein Eintrag zur Bankenrettung wurde von User @Phi rückgängig gemacht mit der Bitte, nur wissenschaftliche Belege zu verwenden. Gelten in diesem Artikel andere Regeln als im restlichen Wikipedia oder warum sonst reicht "Die Presse" nicht als Quelle? --Kommerz79 (Diskussion) 21:27, 25. Jan. 2025 (CET)
- Lies WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Danach können nichtwissenschaftliche Quellen verwendet werden, wenn wissenschaftliche nicht oder nicht in ausreichendem Maße vorhanden sind, etwa bei Themen mit aktuellem Bezug. Das ist hier erkennbar nicht der Fall, da es ja nicht um Aktuelles geht, sondern um die Vergangenheit. --Φ (Diskussion) 21:32, 25. Jan. 2025 (CET)
- Inzwischen wurde die dritte unterschiedliche Milliarden-Zahl eingetragen. Die letztlich durch die Heta-Abwicklung reduzierten Kosten für Österreich werden aber nicht erwähnt. Das ist keine seriöse Mitarbeit. Sorry so geht das nicht. --Otberg (Diskussion) 22:27, 25. Jan. 2025 (CET)
- du kannst den eintrag ja gerne verbessern, die unterschiedlichen zahlenangaben hab nicht ich mir ausgedacht! dass der skandal um die hypo alpe adria bislang in einem artikel über die geschichte österreichs mit keiner silbe erwähnt wurde, finde ich auch ziemlich erstaunlich. --Kommerz79 (Diskussion) 22:41, 25. Jan. 2025 (CET)
- Inzwischen wurde die dritte unterschiedliche Milliarden-Zahl eingetragen. Die letztlich durch die Heta-Abwicklung reduzierten Kosten für Österreich werden aber nicht erwähnt. Das ist keine seriöse Mitarbeit. Sorry so geht das nicht. --Otberg (Diskussion) 22:27, 25. Jan. 2025 (CET)