Diskussion:Gesslerhut

Korrekturen

Warum werden hier einfache orthographische Korrekturen (hier: hinzu zu fügen >>> hinzuzufügen) nicht gespeichert? Wie lange soll das denn nun noch falsch dastehen? --90.136.152.139 10:24, 3. Apr. 2009 (CEST)

Ich kann nicht erkennen, dass du überhaupt versucht hast, etwas zu ändern. Bekommst Du denn eine Fehlermeldung? -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:27, 3. Apr. 2009 (CEST)

Ich bekomme die Meldung:

»Achtung: Deine Änderung wurde noch nicht gespeichert!

Wikipedia-Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen enthalten. Damit wir deine Änderung überprüfen und nachvollziehen können, bitten wir dich:

Fülle das Feld „Zusammenfassung und Quellen“ möglichst präzise aus und gib dort Belege für deine Änderungen an. Klicke hier, gib deine Begründung für die Änderung ein und klicke dann erneut auf „Seite speichern“.«

Was soll ich denn bei einer orthographischen Änderung für Quellen angeben? Den Duden? --90.136.152.139 12:38, 3. Apr. 2009 (CEST)

Quellen braucht es nur bei inhaltlichen Änderungen. Bei Kleinigkeiten kannst du links das entsprechende Feld markieren, in das Feld „Zusammenfassung und Quellen“ schreibst du z.Bsp einfach "Typo" oder "Rechtschreibung". Unter "Vorschau zeigen" siehst du, wie deine Änderungen im Text aussehen. Am Schluss drückst du links unten auf "Seite speichern", worauf deine Änderungen übernommen werden.--Parpan 12:55, 3. Apr. 2009 (CEST)

Ah, danke. Offensichtlich war der Fehler, daß ich das Feld »Zusammenfassung und Quellen« komplett leergelassen hatte und dachte, daß die Änderung irgendwann von einem Moderatoren freigegeben würde. --90.136.152.139 13:31, 3. Apr. 2009 (CEST)

Schreibweise

Gesslerhut sollte in Geßlerhut geändert werden. Eigennamen werdern ja durch die Rechtschreibreform nicht verändert. Auf http://www.wer-weiss-was.de/theme143/article774054.html fragt einer nach der Geßlerstraße (gemeint sei der "habsburgische Landvogt in Schillers Tell"). Er bekommt folgende Antwort: <<die amtliche Regelung der deutschen Rechtschreibung regelt dieses Problem an einer etwas versteckten Stelle, in der Vorbemerkung zu den Laut-Buchstaben-Zuordnungen unter Punkt 3.2 - dort heißt es: "Für Eigennamen (Vornamen, Familiennamen, geographische Eigennamen und dergleichen) gelten im Allgemeinen amtliche Schreibungen. Diese entsprechen nicht immer den folgenden Regeln." Daraus folgt, dass die Laut-Buchstaben-Regeln der Rechtschreibung für Eigennamen generell keine Anwendung finden (wenn doch, dann nur zufällig!). "Geßler" bleibt also "Geßler".>>--Kolakowski 16:17, 24. Okt. 2009 (CEST)

Gemäss Gutenberg-Projekt hat Schiller Gessler mit ss geschrieben:

http://gutenberg.spiegel.de/index.php?id=5&xid=2440&kapitel=15&cHash=1&hilite=gessler#gb_found --Hadi 18:36, 25. Okt. 2009 (CET)

Und dann gibt es noch die Personennormdatei der Deutschen Nationalbibliothek: http://d-nb.info/gnd/118961896

Und schliesslich meine ich noch, dass die schweizerische Schreibweise mit 2s in diesem Fall angebracht ist, weil das Tellspiel in der Schweiz handelt... --Hadi 18:46, 25. Okt. 2009 (CET)

Gesetzlich

Zitat: Das wohl häufigste Beispiel ist die rote Verkehrsampel, wenn man an dem Fußgänger-Übergang oder an der Kreuzung der einzige Verkehrsteilnehmer ist, aber trotzdem gesetzlich zum Warten gezwungen ist.

Der Nachweis fehlt im Artikel. Ist das wahr oder erfunden? --212.95.7.5 12:51, 23. Nov. 2012 (CET)

Wer von wem?

Der Satz Ein Gesslerhut ist redensartlich eine Einrichtung, deren einzig sinnfälliger Zweck die öffentliche Erzwingung untertänigen Verhaltens ist. ist praktisch genau so als Frage in "Gefragt - Gejagt" verwendet worden. Wer hat sie von wem übernommen? (nicht signierter Beitrag von 77.11.68.159 (Diskussion) 15:10, 26. Okt. 2016 (CEST))

Da der Satz hier schon in der ersten Version von 2005 steht ... Greets StephenMS (Diskussion) 13:13, 4. Aug. 2017 (CEST)

Gesslerhut = Alltagsmaske

Verschwörungstheoretiker versuchen den Gesslerhut und die Maske in Beziehung zu bringen!? Bitte hinzufügen.--2003:C5:7719:300:B43D:F227:78DE:2F05 06:06, 4. Aug. 2020 (CEST)

Göringlegende

Musste man da wirklich diese Katholische Folklore von dem Göringhut hier mit reinstellen? Die Katholiken haben wohl bis heute wohl den Nationalsozialisten nicht vergeben, dass Priester wegen Sittlicheitsdelikten auch juristisch belangt wurden. --105.4.3.120 09:20, 24. Okt. 2023 (CEST)