Diskussion:Globale Überwachungs- und Spionageaffäre

Letzter Kommentar: vor 2 Tagen von Sanandros in Abschnitt Aufarbeitung
Dieser Artikel wurde für den Zedler-Preis 2014 vorgeschlagen.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Globale Überwachungs- und Spionageaffäre“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Teil 1 Teil 2 Teil 3

notwendige Aktualisierungen

Bearbeiten

An alle Mitleser_Innen, heute gab es diesen Artikel 10 Jahre Snowden-Leaks: Enthüllungen nicht mehr erwünscht ([https://www.nd-aktuell.de/artikel/1173743.jahre-snowden-leaks-jahre-snowden-leaks-enthuellungen-nicht-mehr-erwuenscht.html klick]). Den könnte man doch gut verwenden, um ein paar Aktualisierungen zu machen. Sprocht etwas dagegen? Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 21:56, 6. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Ja kann man sicherlich einfügen.--Sanandros (Diskussion) 07:04, 7. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Artikel ist zu groß

Bearbeiten

Der Artikel wird in Kategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten gelistet, deshalb werden Vorlageneinbindungen nicht mehr vollständig aufgelöst. Der Artikel muss ggf.in Unterseiten aufgegliedert werden. --Wiki1939 (Diskussion) 14:12, 23. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Ja ich bin persönlihc auf für Atmoisierung. Aber Konrekt wüsste ich es jetzt nicht wie man ihn besser aufteilt.--Sanandros (Diskussion) 19:27, 24. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Möglich m. E. wäre z. B. Abschnitt "Auswirkungen und Reaktionen" in Unterseite "Globale Überwachungs- und Spionageaffäre/Auswirkungen und Reaktionen" auslagern. --Wiki1939 (Diskussion) 19:36, 24. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Ja das wäre gut und nur ein kleiner Teil hier erwähnen.--Sanandros (Diskussion) 08:14, 25. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Wie könnte man noch kürzen, damit der Artikel schneller lädt? --Nuuk 08:05, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Frage zum Abschnitt "Mystic / Retro"

Bearbeiten

Wie war das denn mit den komplett abgehörten Telefongesprächen von den Bahamas, Mexiko, Kenia, den Philippinen und Afghanistan? War die Spracherkennung selbst bei letzterem bereits gut genug, die zuverlässig automatisch zu verschriftlichen? Wurde dann nur nach bestimmten Begriffen gesucht, oder kam bereits KI zur Erkennung des Sinns zum Einsatz? --Nuuk · See you at the bitter end 14:04, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten

So weit ich das gemäss diese Artikel verstanden habe ist Mystic dafür zuständig die Daten zu sammlenln und Retro machte sie durchsuchbar. Aber wie genau, keine Ahnung.--Sanandros (Diskussion) 07:58, 5. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Etliche "Vorlagen" im Artikel

Bearbeiten

Hallöchen, im Artikel sind einige "Vorlagen" eingefügt (also Verlinkungen zu Vorlagen). Da ich nicht weiß, wofür die eingefügt wurden, möchte ich nachfragen, ob das ein Versehen oder Absicht war? Viele Grüße --DanySahne85 (Diskussion) 14:34, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ja wir verwenden Vorlagen Sachen nicht selbst schreiben zu müssen. So gibt es Vorlagen die Belege automatisch formatieren. Siehe dazu auch Hilfe:Vorlagen.--Sanandros (Diskussion) 22:04, 11. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Überflugsrechte Morales

Bearbeiten

Laut Edward Snowden#Erzwungene Landung des bolivianischen Präsidenten fehlt Portugal als rot markiertes Land an dieser Stelle, oder nicht? LG Stefan 02:31, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Das müssten man bei der Grafik disktuieren.--Sanandros (Diskussion) 05:18, 13. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Aufarbeitung

Bearbeiten

Tut sich da in irgendeinem Land der Erde überhaupt noch irgendwas? --Nuuk 09:27, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten

So weit ich weiss, ist da nichts mehr. Ich habe mal einen Beitrag im Fernsehen gesehen dass selbst der Guardian nichts mehr veröffentlicht. Hier noch ein Beitrag von Deutschlandfunk letztes Jahr über die Affäre.--Sanandros (Diskussion) 05:49, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten