Diskussion:Glucane
Leicht verwirrend...
BearbeitenDer Artikel suggeriert, dass β-1,4-Glucan mit Cellulose identisch sei. Tatsächlich darf man es aber nicht als "alternative Bezeichnung" von Cellulose ansehen, sondern es kann lediglich biotechnologisch β-1,4-Glucan aus der Cellulose gewonnen werden (unter anderem). -topfpflanze- 77.191.211.20 13:53, 23. Sep. 2013 (CEST)
Florida-Stärke
Bearbeiten@Leyo:@Calle Cool:@Codc: @Jackie Bensberg: wollte uns unlängst darauf hinweisen, dass hier wohl die bisher gegebenen Informationen unrichtig bzw. unvollständig sind. Es hieß im Artikel ursprüngliche Florida-Stärke
, jetzt Floridea-Stärke
. Ich könnte mir vorstellen, dass beide Begriffe nicht richtig sind. Im englischen Original der angegebenen Quelle (10.1093/jxb/11.2.129) wird die Substanz als floridean starch
bezeichnet. floridean
ist aber ein Adjektiv, das von Google Translator mit floridisch
bezeichnet wird. Die Bedeutung dieses Adjektivs ist mir leider unklar; vielleicht ist gemeint, dass die Substanz einer Pflanze entspringt? Jedenfalls halte ich die Bezeichnungen die bisher in unserem Artikel verwendet werden aus genannten Gründen für schlechte Übersetzungen und damit nicht unbedingt für Lemma-tauglich. Somit Stellt sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit des Rotlinks hier. --Kreuz Elf (Diskussion) 13:52, 22. Apr. 2023 (CEST)
- @Kreuz Elf: Um keinen Begriff zu etablieren, den es im Deutschen nocht nicht gibt, habe ich auf Semi-Amylopektin umgeändert. Auf Google Translator würde ich wirklich nicht vertrauen.--Jackie Bensberg (Diskussion) 13:56, 22. Apr. 2023 (CEST)
- @Jackie Bensberg: Achso das wollte ich auch noch ansprechen: Du müsstest uns zeigen woher der Name
semi-Amylopektin
kommt. Das Stichwort konnte ich nämlich in der bisher angegebenen Quelle auch nicht finden. Dafür benötigen wir eine zusätzliche Quellenangabe.--Kreuz Elf (Diskussion) 14:03, 22. Apr. 2023 (CEST)
- @Jackie Bensberg: Achso das wollte ich auch noch ansprechen: Du müsstest uns zeigen woher der Name
- @Kreuz Elf: Der Begriff Semi-Amylopektin wurde mit doi:10.1093/pcp/pci045 in die Wissenschaft eingeführt.--Jackie Bensberg (Diskussion) 14:10, 22. Apr. 2023 (CEST)
- @Jackie Bensberg: Danke für den Hinweis. Ich werde das prüfen und ggbf. in den Artikel einfügen!--Kreuz Elf (Diskussion) 14:15, 22. Apr. 2023 (CEST)
- P.S. Also was mir aus dieser Quelle nicht ganz klar wird ist, ob dieses semi-amylopektin wirklich synonym zu Floridea-Stärke ist. Es kommt mir eher so vor als wäre das verschiedene Substanzen.--Kreuz Elf (Diskussion) 14:35, 22. Apr. 2023 (CEST)