Diskussion:Goransa

beamtete Frauen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

was ist das?--Wheeke (Diskussion) 15:26, 30. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Frauen die als Beamte tätig sind/waren wikt:beamtet. Könnte wohl auch anders formuliert werden, wenn so unverständlich. Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 18:16, 30. Okt. 2013 (CET)Beantworten

weibliche Beamte vor 2000 Jahren? Das bedürfte allerdings mind. einer Erläuterung.--Wheeke (Diskussion) 07:58, 31. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Lemma als Kompositum

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe zwar die Weiterleitung Goransa angelegt, aber eigentlich fände ich dieses Lemma geeigneter für den Artikel selbst, analog zu den anderen Lemmata in der Kategorie:Buddhistischer Tempel in Südkorea. Die Endsilbe „-sa“ bedeutet Tempel und ein Kompositum mit „Tempel“-Tempel finde ich nicht geeignet (klingt unschön wie ein Kompositum Berg-Mount-Everest). Bei der koreanischen Schreibweise mit den Transkriptionen geht es schon gar nicht, da es zu Goransa-Tempel dann eigentlich 고란사사 heißen müsste, wenn exakt wiedergegeben oder eben als „Goran-Tempel“ mit der entsprechend richtigen Schreibweise in Hangeul etc. und den Umschriften mit der Tempel-Endung mit Bindestrich. Nur Goran-Tempel blieb wohl wegen dem Lemma nicht stehen und wurde „korrigiert“. Dass das Kompositum im Deutschen ein so feststehender und etablierter Name wäre, kann ich mir auch nicht vorstellen. Daher würde ich den Artikel gerne verschieben, oder spricht etwas dagegen? Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 18:09, 30. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Da keinerlei Widerspruch kam, verschiebe ich nun. --Neojesus (Diskussion) 23:44, 3. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.invil.org/english/tourism/themeTour/assetsTemple/contents.jsp?con_no=650308&page_no=1
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org

– GiftBot (Diskussion) 20:45, 11. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen