Diskussion:Gottlieb Schnapper-Arndt

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Jürgen Oetting in Abschnitt Fach- und Wirkungsgeschichtliches

Hallo €pa - ist (heute noch) wegen Augustende Erg. zum non-entry Sozialwissenschaftsjournalismus - via Park, street-corner-society etc. bis zu Girtlers Soandlern und Raeithels Tief in Bayern erwünscht von einer Autorin, die´s kann;-) 80.136.67.249 11:43, 30. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Dr. Pirken -

Bearbeiten

die mixed linx ergeben im (sozial)wissenschaftlichen Sinn (doppelter) Hermeneutik durchaus (Doppel-) Sinn, insofern: könnte es sein, daß Sie die aus Simplelogik abgeleitete angewandte Kombinatorik nicht verstanden haben und/oder nicht verstehn können oder/und wollen ? Gruß;-) Homologikus 80.136.92.247 16:28, 30. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich kann da tatsächlich keinen Sinn erkennen, sonst hätte ich es wohl auch kaum rückgängig gemacht. Insgesamt ist auch der Stil des ARtikels nur so mitttel, Konstruktionen wie (sonstwas-) hastenichtgesehen sind nicht besonders toll. Anregungen liefert WP:WSIGA und WP:WEB. --P. Birken 15:55, 7. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
  • Nun denn - schreibensemalschön allein weiter ... läsen Sie Ihre "Antwort" selbst genau, könnten Sie bemerken: daß Sie (a) heute kein Sinn sehn´ weil Sie schon vor ´ner Woche kein´ Sinn sahn´ (WARUM bleibt Ihr Geheimnis), (b) daß Sie geschmäcklerisch am Stil / an der Autorenschreibe mäkeln, und (c) nix Inhaltliches vorbringen (wollen, können, wie auch immer...). Bitte raussuchensesichs passende HEGEL-Zitat zum Verhältnis von Form & Inhalt selbst;-), Servus bunty 80.136.108.133 16:28, 7. Sep. 2008 (CEST)Beantworten


Nochmal kann Ihnen, werter Dr Pirken, nicht gefolgt werden: Warum bitte herausstreichens denn die aufwändig recherchierten/verifizierten linx mit Ihrer (entschudigens: wissenschaftlich unwürdigen) Bemerkung "kompakter" ? Hier ist der komplette Abschnitt, damit Sie selbst ihn (bitte heute noch) einfügen, Gruß 80.136.76.202 21:37, 22. Okt. 2008 (CEST) - Nachtrag d.O. ... und könns denn nicht wenigstens bis drei zähln & schnalln, daß der von Ihnen neu gesetze link nur einen der d r e i vorigen packt, folglich (substraktiv) zwei wegfalln ? Ists deutsche "Jahr der Mathematik" heuer wirklich so völlig an Ihnen vorbeigerauscht ? d.O. 80.136.119.224 01:42, 23. Okt. 2008 (CEST)Beantworten


  • Beschreibung der Wirthschaft und Statistik der Wirthschaftsrechnungen der Familie eines Uhrschildmalers im bad. Schwarzwald [1882/83]; Reprint: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg, 1990
  • Fünf Dorfgemeinden auf dem Hohen Taunus. Eine socialstatistische Untersuchung über Kleinbauernthum, Hausindustrie und Volksleben, Leipzig 1883
  • Hoher Taunus. Eine sozialstatistische Untersuchung in fünf Dorfgemeinden [1883]; bearb. von Erich Peter Neumann, Allensbach: Verlag für Demoskopie, ³1975, XXXVIII/249 p.(= Klassiker der Umfrageforschung Bd. 3) (ISBN 3-87848-001-6)

Posthum

  • Vorträge und Aufsätze, Tübingen 1906 (hgg. v. Leon Zeitlich)
  • Sozialstatistik. Vorlesungen über Bevölkerungslehre, Wirtschafts- und Moralstatistik, Leipzig 1908 (hgg. v. Leon Zeitlich)

Digitale Texte

In der Reihe: „Digitale Texte der Bibliothek des Seminars für Wirtschafts- und Sozialgeschichte“ der Universität zu Köln sind dankenswerterweise diese drei Bücher des Autors - sowohl in pdf-Form als auch zum kapitelweisen kostenlosen Herunterladen - ins Netz gestellt worden:

  • Schnapper-Arndt, Gottlieb: Fünf Dorfgemeinden auf dem Hohen Taunus. Eine socialstatistische Untersuchung über Kleinbauernthum, Hausindustrie und Volksleben, (Staats- und socialwissenschaftliche Forschungen, Bd 4, H. 2), Leipzig: Duncker & Humblot 1883, XIII, 322 S. (37,2 MbB) [[1]]
  • Schnapper-Arndt: Gottlieb: Sozialstatistik. (Vorlesungen über Bevölkerungslehre, Wirtschafts- und Moralstatistik. Ein Lesebuch für Gebildete insbesondere für Studierende. Hrsg. v. Leon Zeitlin. Mit 10 Abb. im Text u. 22 Taf., Leipzig: Klinkhardt 1908, XXII, 642 S. (115,2 MB) [[2]]
  • Schnapper-Arndt: Gottlieb: Studien zur Geschichte der Lebenshaltung in Frankfurt a.M. während des 17. und 18. Jahrhunderts. Auf Grund des Nachlasses von Gottlieb Schnapper-Arndt hrsg. von Karl Bräuer, Teil 1-2, (Veröffentlichungen der Historischen Kommission der Stadt Frankfurt a.M.. 2,1-2), Frankfurt a.M.: Baer 1915, XXXII, 405; XL, 433 S. (144,2 MB) [[3]]

Wieder Einsatz

Bearbeiten

Fach- und Wirkungsgeschichtliches

Bearbeiten

Das Kapitel Fach- und Wirkungsgeschichtliches ist sehr ausführlich, darin wird sich kaum direkt auf Schnapper-Arndt bezogen. Insbesondere die Aussagen zur Chicagoer Schule erscheinen mir zu detailliert, eine kurze Einordnung mit Link würde es auch tun. Wenn es keinen Widerspruch gibt hier in den nächsten Tagen, kürze ich erheblich. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:19, 6. Apr. 2014 (CEST)Beantworten