Diskussion:Gozintograph/Archiv/1
Erweiterungen
Die Erweiterungen, die kürzlich an diesem Artikel vorgenommen worden sind, gehen über die Bedeutung des Lemmas hinaus. Eigentlich ist das eine Themaverfehlung. --Philipendula 18:48, 31. Mär. 2007 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wenn es damals nicht behoben wurde, dann brauchen wir inzwischen einen neuen kompetenten Kritiker, weil dieser Kritiker seine Tätigkeiten seit 2017 eingestellt hat - nur 10 Jahre nach dieser Kritik. Yotwen (Diskussion) 09:14, 10. Feb. 2023 (CET)
Fehler in der Formel für die Gesamtbedarfsmatrix
In Variante 2 sind zwei Wege zur Ermittlung der Gesamtbedarfsmatrix angegeben. Leider führen die beiden Wege nicht zum selben Ergebnis. Es kann also nur einer stimmen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zu alt, um es noch nachprüfen zu können. Ohne Unterschrift, so dass auch keine Rückfrage hilft. Yotwen (Diskussion) 09:14, 10. Feb. 2023 (CET)
Fehler im Beispiel Variante 1 Matrix
In der Tabelle steht D = 1 x A und E = 1 x A. Umgeformt ergibt sich 1D-1A=0 und 1E-1A=0. In der Matrix stehen auf Zeilen D und E in der Spalte A aber 1 statt eben dieser -1.
dieser einwand ist korrekt, ich hab ihn mal eingebaut--91.67.167.7 11:33, 25. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zu alt, um es noch nachprüfen zu können. Ohne Unterschrift, so dass auch keine Rückfrage hilft. Und laut IP auch erledigt. Yotwen (Diskussion) 09:14, 10. Feb. 2023 (CET)
Fehler in der anfänglichen Gleichungsaufstellungen
Ich bin zwar nicht so mit der Materie vertraut aber meiner Meinung nach deckt sich die Abbildung nicht mit der Gleichungsaufstellung!
Die Bereiche A=100+1*B, C=50+1*B sind irgendwie unlogisch. B besteht aus 1*A+1*F+1*C aber in A und C sind keine B enthalten. Die Gleichung würde stimmen wenn wenn von B ein Pfeil mit ner 1 zu A und einer zu C gehen würde und nicht umgekehrt.
--> die grafik ist so korrekt da die 100 nach dem A steht
an der stelle A hat man 100 die in richtung des einen pfeil gehen und ein betrag der zu B geht entlang des anderen pfeils, also 100 + B usw--91.67.167.7 11:33, 25. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zu alt, um es noch nachprüfen zu können. Ohne Unterschrift, so dass auch keine Rückfrage hilft. Und laut IP auch erledigt. Yotwen (Diskussion) 09:14, 10. Feb. 2023 (CET)
Einheitlichkeit der Bezeichnungen
Die Bezeichnungen in dem Beispiel gehen munter durcheinander. Da ist vom Bedarfsvektor die Rede, aber es wird nirgends gesagt, wie der mit den Komponenten A, B, C, ... in Verbindung steht. Dann taucht noch eine Matrix A auf, obwohl eine der Komponenten auch A heißt, mit D und G das gleiche. Muss das so konfus sein?--Bertrus 17:22, 1. Dez. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bis 2018 war Benutzer:Bertrus noch aktiv. Jetzt ist es wohl zu spät, nachzufragen. Yotwen (Diskussion) 09:14, 10. Feb. 2023 (CET)