Diskussion:Gradientwind

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Dioskorides in Abschnitt Zentrifugalkraft?

Bewegung und Ursache

Bearbeiten

Da der Gradientwind nicht für einen Druckausgleich sorgt (Divergenzfei) fliesst er auch nicht in ein Tiefdruckgebiet hinein oder aus einem Hoch hinaus sondern darum herum!

Der Druckgradient wird beim Gradientwind nicht grösser oder kleiner! Was sich gegenüber dem geostrophen Wind ändert ist die grösse der Koriolis-Kraft!

Dies sollte man anpassen!

-- Thethos 19:10, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Wieviel Sekunden hat ein Tag?

Bearbeiten

Bei der Angabe der Kreisfrequenz Omega werden (im Nenner) 24 h durch 86164 s ersetzt. Ist das richtig, wenn zweifelsfrei gilt: 24 h = 24 x 3600 s = 86400 s ?

Franz (nicht signierter Beitrag von 87.142.109.213 (Diskussion) 18:34, 21. Apr. 2016 (CEST))Beantworten

86164 s ist ein Sterntag, die "wahre" Umlaufzeit für die Erde bezogen auf die Fixsterne. 86400 s ist ein mittlerer Sonnentag bezogen auf die Sonne. Der Sterntag ist auf ein Inertialsystem bezogen, dier mittlere Sonnentag auf ein Bezugssystem, das sich ein Mal pro Jahr um die Sonne dreht (kein Inertialsystem). (nicht signierter Beitrag von 2A02:1206:4539:1B0:38BE:1BFE:6F3F:E20F (Diskussion) 18:23, 10. Mär. 2021 (CET)) Martin (nicht signierter Beitrag von 2A02:1206:4539:1B0:38BE:1BFE:6F3F:E20F (Diskussion) 18:26, 10. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Zentrifugalkraft?

Bearbeiten

Die Zentrifugalkraft ist nach physikalischem Sprachgebrauch eine Scheinkraft in einem rotierenden Bezugssystem. Der Wirbel, so wie er gezeichnet ist, würde so im Bezugsystem Erde aussehen, d.h. die Erdoberfläche ist in Ruhe, der Rest des Universums dreht sich um die Erdachse. Dann müsste die Zentrifugalkraft senkrecht von der Erdachse weg zeigen, d.h. auf der Nordhalbkugel hätte sie eine horizontale Komponente nach Süden und eine vertikale nach oben. Diese Komponenten wären statisch. Der Term v^2/r ist die ZentriPETALbechleunigung. Wie muss man dann die Kraft auf die Wirbelelemente nach aussen (vom Wirbelzentrum weg) begründen? Eine Zentrifugalkraft aufgrund der Wirbelrotation könnte nur im mitrotierenden System beobachtet werden, aber dann wäre logischerweise v = 0 (dreht sich nicht mehr). Martin (nicht signierter Beitrag von 2A02:1206:4539:1B0:38BE:1BFE:6F3F:E20F (Diskussion) 18:48, 10. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Zum dritten Satz: Ist wohl richtig, wenn die Erde eine Kugel wäre. Keine Angst, ich behaupte nicht, dass sie eine Scheibe ist, aber dafür in Näherung ein Rotationsellipsoid. Dort ist die Zentrifugalkraft an der Oberfläche kompensiert. Im Artikel Corioliskraft spielt das auch eine Rolle, dort existiert eine Grafik dazu.
Auf der dortigen Diskussionsseite fand kürzlich eine Diskussion im Kapitel ZF dazu statt. Man muss aufpassen, dass man die verschiedenen Bedeutungen, die der Begriff „Zentrifugalkraft“ hat, nicht durcheinanderbringt. --Dioskorides (Diskussion) 19:47, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten