Diskussion:Grauwacke
Grauwacke
BearbeitenGrauwacke ist Basisgestein im Harz. Es wird im Nord- und Ostharz abgebaut (z.B. zwischen Bad Harzburg und Torfhaus).
Grauwacke wurde früher als Straßensplit und Streumaterial verwendet. Wegen seiner Härte verzichtete man in den späten 80ger Jahren z.B. in Berlin auf deren Verwendung, da u.a. die Frontscheiben der Autos reihenweise zerschlagen wurden.
Grauwacke enthält ca. 20% Ton.
Formulierungen
BearbeitenKönnte ein geologisch Bewanderter die Einleitung vielleicht so umformulieren, dass nicht gleich mit Fachwörtern herumjongliert wird, bevor der Laie überhaupt erkennt, dass es sich um eine Gesteinsart handelt? -- Okwiki 08:20, 25. Apr. 2009 (CEST)
- ist erl.--Jbo166 Disk. 14:36, 11. Okt. 2009 (CEST)
Weblinks
BearbeitenDie Weblinks lassen sich erweitern
- Über die Entstehung der Lindlarer Grauwacke
- Über Lindlarer Grauwacke
- "Bergische Grauwacke – Vielfalt erleben!" Projekt im Rahmen der Regionale 2010
Der Link zu "Westdeutche Grauwacke Union" ist vielleicht unpassend, da es sich nur um eines von vielen Unternehmen in der Region handelt. Im übrigen ist die Bezeichnung "Zusammenschluss" in diesem Kontext möglicherweise irreführend. --Fietzverhuur 22:35, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Der Artikel behandelt Grauwacken im Allgemeinen und nicht nur die Lindlarer Grauwacke.--Jbo166Diskussion Bewertung 23:22, 19. Okt. 2009 (CEST)
Ägyptische Skulpturen
BearbeitenDie alten Ägypter benutzten Grauwacke auch als Material für Skulpturen (z.B. die Büste von Pharao Amenemhat III in Copenhagen, 1800 BC). (nicht signierter Beitrag von 62.203.131.136 (Diskussion) 03:55, 19. Jul 2011 (CEST))
„schlecht“
BearbeitenDer Artikel spricht von „schlechter“ Sortierung der Sandfraktionen (inhomogen? Plaquen?) und „schlechter“ Rundung der Körner (kantig?, ungleichmäßig?) Sind das geologische Fachbezeichnungen oder sind sie nutzungsbetont? -- Achim Raschka (Diskussion) 09:31, 1. Jun. 2019 (CEST)
- Ja, das sind eigentlich geologische Fachbezeichnungen, aber hier fehlen tatsächlich noch die beiden Lemmata Sortierungsgrad und Rundungsgrad! Eine schnelle Volltextsuche legt allerdings nah, dass es auch woanders verschiedene Sortierungsgrade gibt, außer in der Sedimentologie. Mal kucken, was ich da machen kann. --Geoz (Diskussion) 10:48, 1. Jun. 2019 (CEST)
- Sortierungsgrad und Rundungsgrad sind Kategorien, die unter dem Begriff strukturelle Reife zusammengefasst werden. Theoretisch könnte man das also mittels Weiterleitungen auf und Einarbeitung in den Artikel Struktur (Geologie) lösen. Oder vielleicht besser: Reifegrad (Sedimentologie). Dort könnte neben der strukturellen auch die kompositionelle Reife abgehandelt werden (die bei der Grauwacke ja ebenfalls gering ist)... --Gretarsson (Diskussion) 15:27, 1. Jun. 2019 (CEST)