Diskussion:Great Ape Project

Überarbeiten und Neutralität

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier wurde der Artikel sehr stark ausgebaut. Das ist schön, aber leider verstößt er gegen WP:TF, WP:Q und WP:NPOV. Er ähnelt im Stil her einem Essay, keinem enzyklopädischen Artikel --Church of emacs D B 21:18, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Jup. Und das ist nach wie vor der Fall. --Mamicale (Diskussion) 19:55, 11. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Inwiefern? Ist doch nun gut bereinigt. --Chricho ¹ ² ³ 12:33, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Im Einleitungssatz steht das GAP sei eine "internationale Organisation" - ist "organisation" das richtige Wort? Und: in welchen Ländern, außer Deutschland, gibt es das GAP gegenwärtig in Form einer "Organisation"? Ansonsten würde ich vorschlagen: "das GAP ist eine Initiative".--Tepepa (Diskussion) 18:20, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Es scheint wohl ein Büro in Sao Paulo zu geben. Halte aber auch „Initiative“ für angemessener, weil die meisten Protagonist*innen anscheinend nicht in einem formalen Rahmen kooperieren. --goiken 00:02, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Der Artikel ist noch nicht richtig gegliedert und insbesondere die Darstellung der Ziele und Argumentationen etwas dünn und unsauber. Ich habe mit der Überarbeitung begonnen und setze das die Tage fort.--Tepepa (Diskussion) 09:38, 13. Nov. 2013 (CET) Ausstehend ist noch die Diskussion des GAP im Hinblick auf philosophische Plausibilität und auf die Frage nach der Bedeutung der Forderung für den Umgang mit Menschenaffen in der Praxis. Work ist in progress...--Tepepa (Diskussion) 15:13, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Zu den Sachen, die du bezüglich Singer reingeschrieben hast, hätte ich einige Korrekturen. Singer und der Rechtsbegriff sind so eine Sache… Aber ich lass dich wohl erst mal machen. Schön jedenfalls, dass sich da jemand ransetzt. --goiken 15:19, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Grundgesetz-Änderung in Deutschland gefordert

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

„Die Stiftung fordert Menschenrechte für Menschenaffen: Freiheit und Selbstbestimmung für Gorillas, Orang-Utans und Schimpansen sowie eine Änderung des Grundgesetzes.“ Das Tier, dein Staatsbürger Mittelbayerische Zeitung, 20.05.2014 --M m Gst (Diskussion) 11:55, 24. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Der Satz bezieht sich auf die Giordano-Bruno-Stiftung, nicht auf das GAP. --Roentgenium111 (Diskussion) 14:40, 4. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen