Diskussion:Griechisches Parlament

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Griechisches Parlament“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Wahlmodus

Servus!
Im Artikel steht leider so gut wie nichts über den Wahlmodus. Könnte jemand bitte entsprechend bequellt etwas darüber schreiben? Insbesondere dürfte interessieren,

• Daß ein Verhältniswahlrecht gilt
• Ob es Wahlkreise gibt und was sie bedeuten
• Daß es eine Dreiprozenthürde gibt

Danke&Gruß,
Ciciban (Diskussion) 10:24, 10. Apr. 2012 (CEST)

Darum wollte ich auch gerade bitten. Etwas steht dazu in Parlamentswahl in Griechenland 2004#Wahlrecht und Wahlpflicht. Das sollte aber hier und genauer beschrieben werden. --Diwas (Diskussion) 23:22, 6. Mai 2012 (CEST)

Ich habe das mal eingearbeitet. Der Abschnitt sollte noch ergänzt werden und die Veränderungen des Wahlsystems über die Jahre reflektieren. Aber es ist schon mal eine ganz gute Startbasis. --PanchoS (Diskussion) 18:29, 18. Jun. 2012 (CEST)

muslimische Abgeordnete

Im Artikel steht Aktuell stammen zwei Abgeordneten (je einer in jeder großen Volkspartei) aus der muslimischen Minderheit. Aktuell ... Stand wann ? . Aktuell kann es nicht sein, denn gestern war ja erst Parlamentswahl (Parlamentswahl in Griechenland 2015). --Neun-x (Diskussion) 08:21, 26. Jan. 2015 (CET)

Das galt für die letzte Wahl. In Griechenland gibt es ein Gesetz, welches Ich nicht auswendig kenne, das mindestens zwei oder drei muslimische Abgeordnete vorschreibt. Steht ein neues Parlament wird das dementsprechend hier geändert. Geht dir das zu langsam kannst du natürlich den Text abändern und niederschreiben im letzten Parlament gab es 2 Abgeordnete. Wieviele es im neuen Werden zeigt sich wenn das Parlament steht.--O omorfos (Diskussion) 11:50, 26. Jan. 2015 (CET)

@Neun-x falls es dich noch interessiert, gestern ist das neue Parlament vereidigt worden. Es sind drei ,moslemisch gläubige Abgeordnete Im Parlament vertreten. Einer von ihnen schwor seinen Eid auf den Koran und die zwei anderen legten einen politischen Eid ab. Jedem Abgeordneten steht es frei wie er seinen Eid ablegen will --O omorfos (Diskussion) 18:20, 6. Feb. 2015 (CET)

Fragen und Vorschlag

Zwei Fragen:

• Die letzte Spalte der Tabelle im Abschnitt Zusammensetzung ist betitelt mit "Regierungsstützung": Diesen Begriff gibt es in der de-WP genau einmal, nämlich hier. Über Google finde ich eine Handvoll Links, vornehmlich zu googlebooks, hier meist im Zusammenhang mit der Weimarer Republik. Daraus werde ich auch nicht schlau. Darum: Was ist mit "Regierungsstützung" gemeint? Ist damit gemeint, dass die entsprechende Parlamentspartei mit die Koalitionsregierung stellt, sprich: Regierungsbeteiligung? Oder ...?
• Nicht gefunden habe ich in dem Artikel, ob die Regierungsmitglieder auch als Abgeordnete im Parlament sitzen (analog DE) oder ob sie keine Mandate ausüben (analog AT). Gibt es eine/n Wissende/n der/die es im Artikel einfügen könnte?

Zum Vorschlag:

• Der Abschnitt zum Parlamentsgebäude mit seinen Unterabschnitten ist mMn lang und umfangreich genug, dass er sinnvoll in einen eigenen Artikel ausgelagert werden könnte. Dies müsste natürlich regelkonform als Export mit der Versionsgeschichte erfolgen, dazu kenne ich mich aber nicht genug aus um das anzugehen. Obendrein ist es wohl besser, schon erst recht als IP, das hier auf der Disk anzusprechen.
• Der Abschnitt findet sich an einer denkbar ungünstigen Stelle im Artikel, nämlich mittendrin in den Abschnitten um das Parlamentsgeschehen. So sollte der Abschnitt mE jedenfalls verschoben werden - meine Anregung nach unten unterhalb des Abschnitts zum Sonstigen.

--194.166.119.15 00:04, 29. Jun. 2015 (CEST)

Frage

In den Medien wurde in den letzten Tagen mehrfach kolportiert, dass bei Abstimmungen über Gesetze mindestens 120 Abgeordnete, das wären 40 %, aus den Reihen der Regierungsparteien für die Vorlage stimmen müssten. Ansonsten hätte die Regierung "Probleme". Warum das so sei, wurde nicht dazugesagt. Es wäre nun aktuell natürlich interessant, was da dahintersteht. Gibt es tatsächlich einschlägige Regeln, die Konsequenzen vorsehen, wenn Vorlagen nur mit Hilfe der Opposition beschlossen werden, oder ist das nur so eine Redensart, die man so lange ignorieren kann, wie es genug Parlamentarier gibt, die den Kurs stützen?

Pfandbrief (Diskussion) 18:06, 22. Jul. 2015 (CEST)

Man möge mich korrigieren wenn Ich falsch liege. Mir aber ist keine solche Regel bekannt. Eher ist das eine imaginäre Grenze die es der Syriza nicht mehr ermöglicht weiterhin zu regieren. Ein Gesetz kommt dann durch wenn es von der Mehrheit verabschiedet wird. Sollten einige Stimmen in der Regierung fehlen können sie sicher durch die Opposition gestützt werden. Auf Dauer aber wird keine Opposition der Welt, harte und schwierige Gesetze durch das Parlament peitschen was die Regierungspartei selbst nicht unterstützt. Dann sind die Oppositionellen immer die Bösen und die Nein Sager die Guten. Das macht auf Dauer keinen Sinn. Deswegen hat Tsipras ein Problem wenn ihm der linke Flügel wegbricht. --O omorfos (Diskussion) 01:19, 23. Jul. 2015 (CEST)

Auch hier wieder ein Bericht zur letzten Abstimmung. Zitat: Tatsächlich hat die Regierung nunmehr sogar die notwendige Mindestanzahl für ein geduldetes Minderheitskabinett verloren, da je nach Artikel des drei Artikel umfassenden Gesetzespakets nur noch 115, 118, bzw. 117 Parlamentarier treu zu Premierminister Tsipras stehen. Per Verfassung vorgeschrieben sind jedoch mindestens 120. Bereits während der Sitzung deutete Alexis Tsipras an, dass es eventuell schon am Montag Neuwahlen ausgerufen werden könnten. Denn eigentlich ist die Regierung mit dem heutigen Tag ohne verfassungsmäßige Grundlage. Zitat Ende. Irgendwas muss da doch dran sein, oder es ist ein äußerst persistenter Mythos. --Pfandbrief (Diskussion) 13:36, 14. Aug. 2015 (CEST)

Bonussitze

Ich meine in den tabellarischen Darstellungen sollten die Sitze der jeweils stärksten Palamentsfraktion als Summe dargestellt werden, um den Anteil der Bonussitze direkt anzuzeigen. Also bspw. 99+50 statt 149 für SYRIZA-EKM (Januar 2015). Eine ausführlichere Beschreibung dieser Besonderheit des griechischen Wahlrechts im Abschnitt Wahlsystem wäre ebenso wünschenswert. --178.12.147.73 21:00, 16. Sep. 2015 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.athensnews.gr/portal/1/55374
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.athensnews.gr/portal/1/55374
  • Artikel mit gleicher URL: 6882409 6946533 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 19:03, 28. Dez. 2015 (CET)