Diskussion:Große Mittweida

Oberhalb von Obermittweida fließt von links die Kleine Mittweida da, die am Taufichtig (1000 m) entspringt und eine Länge von 7 km hat.

was soll mir das da sagen?

interessant finde ich es in einem Artikel über einen Fluß (bach? Gewässer?) die Länge eines anderen Flusses (Baches?) nicht aber die Länge des behandelten Fluß (etc pp) zu erfahren

Große Mittweida -> Mittweida

Ich habe den Artikel auf das Lemma Mittweida (Fluss) verschoben. Wenn genug Details für einzelne Artikel vorhanden sind, kann man für die Große und Kleine M. jeweils einen eigenen Artikel anlegen. Um die Links kümmere ich mich noch. --Kay Hude 14:20, 21. Feb. 2008 (CET)

Die Verschiebung ist nicht nachvollziehbar. In der aktuellen topographischen Karte (TK10, TK25) heißt es bis zur Mündung in das Schwarzwasser "Große Mittweida". Schaue ich mir alte Meßtischblätter und Äquidistanzkarten (z.B. 1877). Dasselbe. Und bereits die um 1800 erstellten Meilenblätter besagen dasselbe. Lediglich im OSM ist der Fluss ab der Einmündung des Pöhlwassers als Mittweida benannt. Im Artikel wird jedoch der Ursprung bei der Vereinigung von Kleiner und Großer Mittweida angegeben. Ich mache deshalb die Verschiebung rückgängig, lege eine Weiterleitung an und korrigiere die Verlinkungen. Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 17:15, 4. Jul. 2014 (CEST)

Aus der Ferne und aus historischer Sicht (z. B. Schumanns Lexikon) gesehen ist das Lemma Mittweida (Fluss) tatsächlich korrekt: Große und Kleine Mittweida vereinigen sich zur Mittweida, nur hat sich im heutigen Sprachgebrauch wohl vor Ort größtenteils der Begriff Große Miittweida eingebürgert. --Hejkal (Diskussion) 18:49, 4. Jul. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Allerdings ist es wie ich oben beschrieben habe so, dass bereits in den Meilenblättern also vor Schumann der Fluss bis zur Mündung Große Mittweida heißt. Es ist also keine Entwicklung der neueren Zeit. Selbst wenn sich das erst später manifestiert hat ist es doch so dass selbst das Sächsische Wassergesetz, amtlichen Karten etc. keine Mittweida kennen. Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 19:11, 4. Jul. 2014 (CEST)

Stop! Nicht einfach Nägel mit Köpfen machen! Warte bitte den Ausgang der Diskussion ab! Wolf170278 (Diskussion) 21:51, 4. Jul. 2014 (CEST)

Wobei Du mMn Recht hast. Der Beleg für den Abfluss stützt Deine Sichtweise... Wolf170278 (Diskussion) 22:00, 4. Jul. 2014 (CEST)