Diskussion:Gummibonbon

Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Oliver S.Y. in Abschnitt Abschnitt Geschichte fehlt komplett


Expliziter Widerspruch zum Artikel. 137.226.109.122 22:35, 7. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Namenserklärung

Bearbeiten

Im Artikel sollte der Name "Weingummi" erklärt werden. En: schreibt dazu: "Wine gums were originally created by mixing fermented wine with a gelling agent. Modern wine gums no longer contain wine." --Neitram 16:43, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Weingummi in der DDR

Bearbeiten

Auch in der DDR gab es damals Wein- bzw. FRuchtgummi.....und zwar nicht nur aus den Westpacketen. Und die Qualität konnte sich sehr gut mit dem Westprodukten messen! Hannah Peters (nicht signierter Beitrag von 88.72.249.69 (Diskussion) 17:37, 3. Aug. 2012 (CEST)) Beantworten

Hierfür fehlt leider eine Referenz. (nicht signierter Beitrag von 95.208.14.80 (Diskussion) 13:59, 15. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Wo ist dann die Referenz dafür, dass es das nicht gab? (nicht signierter Beitrag von 89.204.138.169 (Diskussion) 19:52, 6. Nov. 2013 (CET))Beantworten

Abschnitt Umsatzzahlen

Bearbeiten

Nach den Firmennamen vermute ich, dass es sich um Angaben für Deutschland handelt, die Interpretation "weltweit" wäre aber auch möglich. Vielleicht ist der Weingummi-Markt ja fest in deutscher (Firmen-)Hand. --85.178.93.72 12:22, 15. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Fruchtgummi oder Weingummi

Bearbeiten

Es wundert mich, dass es hier nur einen Abschnitt für Weingummi gibt und Fruchtgummi nur eine Weiterleitung ist. Alle Abschnitte bis auf die Namensgebung treffen doch auch auf Fruchtgummi zu. Wäre nicht eher Fruchtgummi der Hauptartikel und Weingummi nur ein Abschnitt? --Webclue (Diskussion) 13:10, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Es gibt ja auch Produkte, die weder Früchte noch Wein enthalten und daher weder Frucht- noch [nichtenglische] Weingummis sind. Das geeignete Lemma wäre meiner Ansicht nach Gummibonbon (siehe Warenkunde des BDSI, außerdem ist das der Begriff in der BLL-Richtlinie für Zuckerwaren); die Literatur schreibt auch Gummizuckerware, mag als alternatives Lemma angehen, aber als Hauptlemma ist das wohl unnötig technisch. Gummibonbon ist zu meinem Erstaunen noch frei. Wenn sich kein Widerstand regt, verschiebe ich beizeiten. --sko (Diskussion) 12:37, 4. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitt Geschichte fehlt komplett

Bearbeiten

Wann wurden Gummibonbon das erste Mal erwähnt? Von wem erfunden? Seit wann vermarktet? Wo? Mischma2000 (Diskussion) 06:50, 29. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

deshalb bin ich auch hier --121.64.17.46 16:41, 25. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Solche Angaben kann seriös niemand machen, darum müssen die Fragen unbeantwortet bleiben. Zucker wie Bindemittel waren bereits im Alten Ägypten bekannt, für einzelne Varianten von Süßwaren fehlt darum die Möglichkeit, wenn es sich nicht wie bei den Goldbären um einen Markennamen von Herstellern handelt.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:59, 25. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Was ist der Unterschied zwischen den verschiedenen Varianten?

Bearbeiten

nur der Aromastoff? Woraus besteht englisches Weingummi? --2A0A:A541:70F8:0:9D84:4C1D:7E84:E769 18:12, 21. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Prinzipiell kann man wohl sagen, dass in englischen Weingummi typischerweise auch Stärke bzw. modifizierte Stärke als Bindemittel verwendet wird. Nicht ausschließlich beim Englischen, aber typisch dafür. Oliver S.Y. (Diskussion) 20:57, 21. Okt. 2024 (CEST)Beantworten