Diskussion:Gutbrod Heck 504

Der Artikel „Gutbrod Heck 504“ wurde im März 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 29.03.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Lemma?

Müsste der Artikel nicht Gutbrod Heck P504 heißen?

Der Satz "Sie hatte von ihren Vorgängern, die es als auch Lastendreirad gab." macht keinen Sinn.

Den Satz "Motor und Getriebe waren luftgekühlte Unterflurkonstruktionen im Heck als Heckantrieb." liest sich holperig, hier ein Vorschlag: Der luftgekühlte Vierzylinder-Zweitaktmotor war mit dem Getriebe unter der Ladefläche montiert und trieb die Hinterachse an. --80.146.191.150 08:25, 26. Feb. 2021 (CET)

Hallo IP, wie der Artikel heißen „müsste“, weiß ich nicht. Ich habe mich bei der Änderung des Lemmas an die Bezeichnung gehalten, die der Hersteller in einer Werbeanzeige nannte. Der Änderungsvorschlag für den Satz ist gut. Warten wir ab, ob sich jemand findet (am besten ein angemeldeter Benutzer), der sich des Artikels annimmt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:27, 26. Feb. 2021 (CET)

Kühlung

im zitierten Test auch "Preßluftkühlung" genannt - soll das rein? --93.234.214.102 11:56, 27. Feb. 2021 (CET)

Nein; sonst hätte ich es geschrieben. ;-) „Pressluftkühlung“ ist meines Wissens kein gebräuchlicher Begriff. Es müsste also erläutert werden, was damit gemeint sein könnte (Theoriefindung?). Trotzdem vielen Dank für die kritische Frage und Anregung. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:27, 27. Feb. 2021 (CET)

Doch; im Abschnitt Charakteristik. Vorschlage: Gebläse ohne Riemenantrieb. --217.253.212.72 16:47, 28. Feb. 2021 (CET)

Ist ja gut. Erst die Pressluftkühlung, dann das Gebläse ohne Riemenantrieb – es muss nicht erwähnt werden. Man könnte freilich auch noch die Arbeitsweise des Scheibenwischers zu beschreiben versuchen. Wohlgemerkt: Man könnte; es muss aber nicht sein. Schau mal in etliche andere Artikel über Autos, vor allem über solche aus jüngerer Zeit, und Du findest ein dankenswertes, noch viel weiteres Betätigungsfeld als hier. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:36, 28. Feb. 2021 (CET)

Immer mehr Blau

Ich bin erstaunt, wie das Blau im Artikel zunimmt bzw. was alles verlinkt wird. Als Nächstes folgen wohl Wörter wie Rad, Schmutz usw. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:37, 29. Mär. 2021 (CEST)