Diskussion:HFB Ha 135
Mir fallen in dem Artikel etliche rote Links auf. Aber bevor ich diese willkürlich entferne, frage ich mal: Sollen diese Links auf Piloten, Ingenieure etc. wirklich mal mit Leben gefüllt werden? Ich habe einige Zweifel, ob wirklich bei allen Genannten genügend relevante Infos vorliegen. Gruß --Grimmi>O 19:29, 2. Nov 2005 (CET)
Das wäre durchaus möglich, wenn man nicht so viel Zeit mit dem Beseitigen unsínniger und von wenig Fachwissen zeugenden "Verschlimmbesserungen" in solchen in jeder Beziehung einwandfreien Artikeln, wie dem hier oder Kl 35 oder - ganz schlimm - Do 32, verplempern müsste! Gerade Mewes und Maugsch haben ihre Spuren an wenigstens drei Stellen sehr deutlich hinterlassen: Bei Heinkel (He 59, He 60), bei HFB (siehe hier) und schließlich bei Fieseler (Storch, Fi 167, Fi 253 u.a.). Über Rodig wäre auch eine Menge zu sagen. Schließlich hat er alle HFB und BV-Muster, von der Ha 135 mal abgesehen, von der Ha 136 bis zur BV 238 eingeflogen. Gegen das Streichen von Walter Blohm hätte ich weniger einzuwenden, obwohl auch er seine Verdienste hat und über ihn sogar ein Buch vorhanden ist. Beim hier vorliegenden Artikel wäre ich, wie bei allen, die das Herkunftzeichen ADL tragen, den Benutzern mit unstillbarem Drang "verbessern" zu müssen, sehr dankbar, wenn die Ha 135 verschont bliebe. ADL,15:08, 5. Nov 2005 (CET)
Ähem, das dürfte in einem Projekt wie der Wikipedia nicht ganz einfach sein. Mit Verbesserungen muss man hier leben, auch wenn einem das im Einzelfall vielleicht nicht passt. Mir geht das gelegentlich auch so. Und - ohne Dir jetzt zu nahe treten zu wollen - einen "in jeder Hinsicht einwandfreien" Artikel gibt es fast in keinem Bereich. Gruß --Grimmi>O 21:46, 5. Nov 2005 (CET)
Beginne eine Diskussion über den Artikel „HFB Ha 135“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „HFB Ha 135“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
