Diskussion:Hagenskov

Hagenskov, Hagenskow

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Falls die zweimalige Schreibung Hagenskow auf eine ältere Schreibung zurückzuführen sein sollte und kein zufälliger Tippfehler ist, sollte dies beispielsweise in einer Anmerkung erklärt werden. Ich würde jedoch ein einheitliches Hagenskov vorziehen, siehe auch Hagenskov beim Dansk Center for Herregårdsforskning. Dort wird in der Besitzgeschichte übrigens der Sohn von Britta Caroc Schall Holberg für die Zeit von 2005 bis 2009 schon zusammen mit seiner Mutter genannt. --Þetta reddast (Diskussion) 07:16, 27. Feb. 2022 (CET)Beantworten

@Barghaan: Was meinst du zu Hagenskow/-kov? --Þetta reddast (Diskussion) 07:38, 27. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Jetzt einheitlich Hagenskov. --Þetta reddast (Diskussion) 07:25, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ich bin für die durchgängige Schreibweise Hagenskov. --Barghaan (Diskussion) 17:25, 10. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen