Diskussion:Hainberg-Gymnasium Göttingen

Hallo!

Okay, die Lösung wurde schon gefunden. Die andere wird gelöscht. --Elias Könsgen 13:55, 18. Jul 2006 (CEST)

Unesco Projekt

Dieser Abschnitt müsste aktualisiert werden, da der WPU Unesco der Jahrgangsstufe 9 nicht mehr von zwei Lehrkräften unterrichtet wird. Außerdem sollte er meiner Meinung nach nur auf den nächsten Abschnitt (Partnerschaften im Ausland) hinweisen, da sich die Austauschprogramme momentan wiederholen.

Besipiel:

... Aus diesem und anderen Gründen unterhält die Schule schon seit Jahren ein sehr umfangreiches Austauschprogramm.

Partnerschaften im Ausland

Das Hainberg-Gymnasium hat interkulturelle Kontakte nach Tansania, seit 1990 nach Polen, seit 1996 nach Weißrussland, seit 1997 nach Spanien, seit 1999 nach Bolivien, seit 2000 nach Litauen, seit 2002 nach Chile, sowie Austauschprogramme mit Frankreich, Italien, England, Südkorea und Tschechien. (80.128.97.97, 06.04.07)

Bilder

Wäre Jemand bereit hier Bilder hochzuladen? -- Elias.k 17:00, 12. Sep 2007 (CEST)

Geschichte

Hier müsste noch etwas dran gearbeitet werden, da dieser Teil sehr ungenau auf die direkte Geschichte des HGs eingeht, z.B. wann das HG von einem Mädchengymnasium zu einem allgemeinen Gymnasium wurde. Des Weiteren fehlen wichtige Daten wie etwa das Baujahr der schule oder der Außenstelle.(80.128.123.63, 29.12.2008)

Auf der Webseite des Hainberg Gymnasium findet man einen Flyer, aus dem hervorgeht, daß die Schule Anno 1866 gegründet wurde. Siehe: [1] Welches Gründungsjahr stimmt denn jetzt verläßlich? --First-Neutron 21:25, 19. Jan. 2009 (CET)

Leider kann ich es nicht kurzfristig an externen Quellen überprüfen (Quelle für Angabe im Artikel ist ja angegeben und bezieht sich nur auf das Gebäude), aber ich kann mir vorstellen, dass das Lyzeum 1866 gegründet wurde und 1912/13 neue Räumlichkeiten in dem neu errichteten Gebäude am Friedländer Weg bezog. Interessant wäre noch, wo das Lyzeum früher untergebracht war (falls meine These stimmt) und seit wann es Hainberg-Gymnasium heißt. Das Gebäude kann zumindest angesichts des Stiles nach meiner Meinung kaum 1866 errichtet worden sein, der Stil passt zum frühen 20. Jahrhundert. Das Max-Planck-Gymnasium (Göttingen) wird ja auch als 422 Jahre alt angegeben, das Gebäude ist aber 1881/84 errichtet, und den Namen trägt es erst seit 1947. Aber das über das Hainberggymnasium in den Artikel zu schreiben, wäre zur Zeit wohl WP:TF, solange es nicht noch woanders zu verifizieren ist. --Stuby 09:02, 20. Jan. 2009 (CET)

Ich habe eben mal die Geschichte zur Schule etwas überarbeitet und stark erweitert. Weitere Ergänzungen folgen noch, bin eben nur bis zur Zeit des Nationalsozialismus gekommen. (nicht signierter Beitrag von Kreisleriana (Diskussion | Beiträge) 00:11, 30. Mai 2010 (CEST))

Nun, habe die Geschichte der Schule nun so weit ausgebaut, wie sie mir vorlag. Wie die Entwicklung der Mädchenschule zu einem allgemeinen Gymnasium wurde, wird jetzt, denke ich mal, ersichtlich. Auch das Baujahr lässt sich, durch die Geschichte, ermitteln. Tut mir leid, dass ich letztens vergessen habe zu signieren, wird nicht wieder vorkommen --Kreisleriana 18:54, 6. Jun. 2010 (CEST)

ehemalige bekannte Schüler (erl.)

Die Überschrift beeinhaltet keinen Text. Diese Schüler müssen wohl noch ergänzt werden, ansonsten Überschrift bitte löschen.(80.128.95.23, 20.08.2010) (nicht signierter Beitrag von 84.132.238.183 (Diskussion) 17:30, 20. Aug. 2010 (CEST))

wurde mit Leben gefüllt. --Ophelia 15:54, 25. Sep. 2015 (CEST)

Hinweis zu aktuellen Änderungen

Nein, ich werde dafür nicht bezahlt und ich arbeite da auch nicht - nur für die Akten! --Marianne 13:11, 4. Mai 2016 (CEST)

Abschnitt "Geschichte" unterteilen?

Der Abschnitt "Geschichte" ist riesig, fast die Hälfte des gesamten Artikels, und in jeder Hinsicht unhandlich, sowohl beim Lesen als auch zur Bearbeitung. Deshalb würde ich es begrüßen, wenn er durch Einfügen von Zwischenüberschriften etwas unterteilt würde. Wo im einzelnen, ist mir noch nicht klar, vielleicht "19. Jahrhundert", "Erster Weltkrieg" o.ä., "NS-Zeit", "Nachkriegszeit", irgendwie so … Man könnte das sicher besser lesen, und ich könnte leichter verbessern, weil ich nicht den gesamten Abschnitt aufrufen muss. Nachdem ich nicht der Hauptautor bin, getraue ich mich nicht, eine solche Umstrukturierung vorzunehmen, obwohl ich es mir zutraue. Wer machts? --BrunoBoehmler (Diskussion) 01:03, 8. Jan. 2019 (CET)