Diskussion:Halbleiterschutzgesetz

Mehr Informationen

Kennt da jemand mehr zu? Wo gültig, wann erlassen...? -- fristu 15:30, 31. Jul 2003 (CEST)

Nein, das weiß sicherlich niemand. *scnr* -- 3247 23:17, 14. Aug 2005 (CEST)

Geschichte

Also ich finde den geschichtlichen Hintergrund interessant und wichtig. Es gibt ja auch Leute, die sich dafür interessieren, wieso dieses sui-generis-Gesetz überhaupt entstanden ist. Die Löschung sollte rückgängig gemacht werden. Swen 19:04, 20. Aug. 2008 (CEST)

Wenn du in die Versiongeschichte schaust, dann wirst du sehen, dass es keine Löschung sonderne eine Aufteilung des Artikels war. Die Gschichte findet man jetzt in einen allgemeinen Artikel Halbleiterschutzrecht. Hier geht es nur um das deutsche Gesetz. --Cepheiden 19:31, 20. Aug. 2008 (CEST)

Sorry, hab ich übersehen! Swen 20:28, 20. Aug. 2008 (CEST)

ärgerlich, und ich hab mich so bemüht, es regelkonfom hinzukriegen: die methode ist halt doch nur ein workaround: man sollte es sofort erkennen, wo wessen text gelandet ist - aber es noch hier auf der disk auch noch zu vermerken, wär sicherlich schlauer von mir gewesen, verzeihung also.. --W!B: 04:59, 21. Aug. 2008 (CEST)

Halbleitererzeugnis

mit Halbleitererzeugnis kämpf ich noch: sollen wir das einfach auf Halbleiter redirecten, oder bedarf es einer (rechtlich) fundierten definition --W!B: 04:46, 21. Aug. 2008 (CEST)

Mit dem Begriff Halbleiter verbinde ich die elektrischen Eigenschaften des unverfälschten Festkörpers. Mit Halbleitererzeugnis, das was nach der Strukturierung, Dotierung, ... des Halbleiterwafers aus der Fab herauskommt. Ein Verweis auf Halbleiter#Halbleitertechnik bzw. Halbleitertechnologie passt für mich begrifflich besser; auch zur Definition im Gesetz. Swen 07:17, 21. Aug. 2008 (CEST)

Dein erster tipp ist eindeutig: stubabsatz, der auf eine BKL verlkte, die auf Halbleitertechnologie zielt ;) - Du hast vollkommen recht, der zweite artikel passt recht gut (spricht schon in der einleitung von "Erzeugnissen") - habs dorthin gesetzt.. unter #Status und Ausblick dort stehen prognostizierte techn. entwicklung, umwelt - da könnten wir die rechtl. aspekt durchaus noch erwähnen - sie tellen ja die rahmenbedingung wirtschaftlicher entwicklung dar --W!B: 11:55, 21. Aug. 2008 (CEST)

BKL

Hallo, könnte jemand, der sich mit der Materie auskennt, bitte die Verweise auf die Begriffsklärungsseiten auflösen (PLD, blueprint, ASIC). In der Form helfen sie keinem Nutzer weiter. Danke --Cepheiden 14:44, 22. Mär. 2009 (CET)

OK so? --Swen 09:04, 23. Mär. 2009 (CET)

Wenn dies die entsprechenden Begriffe sind ja. Ich war mir halt nicht sicher. Danke --Cepheiden 11:46, 23. Mär. 2009 (CET)