Diskussion:Hans Schmidt (General)

Neutralität

Ich habe den Baustein eingefügt, weil ich den letzten Absatz beanstande:

Er wurde von den Soldaten seiner Division scherzhaft "Schwarzwald-Heini" genannt. Er war ein "harter Hund", aber trotzdem bei seinen Soldaten beliebt. Zeitzeugen beschrieben ihn als anständigen Menschen ohne politisches Interesse.

1) Unenzyklopädisch ein angeblicher Spitzname, der "von den Soldaten" (allen? vielen?) gebraucht wurde. Wie belegbar und was sagt er wesentliches über die Person aus?

2) Auch die Beliebtheit bei "seinen Soldaten" (allen?, der Mehrzahl?) dürfte sich nicht auf eine fundierte Meinungsumfrage stützen, vielmehr auf das persönliche Urteil einiger Autoren zurückgehen. Statthaft (aber IMO entbehrlich) wäre eine Formulierung wie: "X und Y behaupten in ihrem Buch (mit Beleg und Seitenangabe), Schmidt sei .... gewesen."

3) Was unter dem Werturteil "anständig" zu verstehen ist, umfasst eine weite Spanne... Himmler lobte vor einigen Wehrmachtsgeneralen die SS-Mörder der Juden: "...und dabei anständig geblieben zu sein..." (s. Posener Reden). Und ohne politisches Interesse = nie in der NSDAP gewesen?

Ich würde alle drei Sätze streichen und Wertungen vermeiden. -Holgerjan 18:33, 18. Okt. 2007 (CEST)

Die beanstandeten Sätze wurden entfernt. Noch lebende, dem Autor persönlich bekannte, Zeitzeugen taugen offenbar nicht als Quelle--Tomasino 20:52, 4. Nov. 2007 (CET)

Überarbeiten

In der aktuellen Fassung ist das kein enzyklopädischer Artikel.

• Sprache und Stil sind in weiten Teilen nicht enzyklopädisch, sondern enthalten u.a. Exklamationen, emphatisch wertende Ausdrücke, antiquiert militärische Rhetorik (ein Regiment wird "über den Fluß geworfen", ein frz. General als "der Franzose" umschrieben)
• Das Zitat aus dem Tagesbefehl ist entbehrlich und unreferenziert
• Die in epischer Breite und trotzdem für den Normalleser wenig verständliche Geschichte des AOK 24 (bei der ab der Formulierung "dieser Rahmenverband" unklar wird, was sich dort auf AOK 24 und was sich auf AOK 19 bezieht) ist auf die für einen biographischen Artikel über Schmidt relevanten Fakten zu kürzen
• Informationen über Schmidts Gefangenschaft und letzte Jahre nach dem Krieg fehlen

--Otfried Lieberknecht 14:53, 14. Okt. 2009 (CEST)

Kommandierender General einer Armee

Im Artikel ist die Rede, dass er kein Kommandierender General einer Armee war. Sollte hier nicht Oberbefehlshaber stehen? Ein Kommandierender General ist doch meistens für ein Armeekorps zuständig, oder? --GT1976 14:23, 2. Jun. 2010 (CEST)