Diskussion:Harald Neuber

Arbeit für die linksextremistische junge Welt

Die Erwähnung der jungen Welt und der dazugehörigen Einordnung, ist kein POV, sondern ordnungsgemäß durch seriöse Sekundärquelle belegt. Die Löschung ist dagegen POV. Auch viele andere Medien, für die Neunber arbetet(e) wie Amerika21gehören zum Who-is-who der Fans linksautoritärer und -diktatorischer Regime, bzw. sind, wie Prensa-Latina, offizielle Medien ebensolcher Staaten. Sofern das belegbar ist, gehört das in den Artikel. .. Escla ^¿! 01:07, 3. Jan. 2021 (CET)

Das ist nur die Einschätzung des Geheimdienstes, kein allgemein anerkanntes enzylopädisches Wissen. --Nuuk 08:08, 3. Jan. 2021 (CET)

Mitarbeiter von Heike Hänsel

Ist das noch aktuell? Ich kann mir nicht vorstellen, dass er beide Jobs parallel erledigen kann. Der Link zum Beleg funktioniert leider nicht mehr, habe auch nichts aktuelleres gefunden. --Rita2008 (Diskussion) 23:12, 3. Jan. 2021 (CET)

Im als Einzelnachweis verlinkten Interview spricht er davon in Vergangenheitsform: „Ich war die letzten sieben Jahren im Bundestag tätig und dort vor allem mit dem parlamentarischen Fragewesen und parlamentarischen Initiativen befasst; diese Erfahrung bringe ich mit. In dieser Zeit habe ich erlebt, wie wichtig der Einsatz für Transparenz im Regierungshandeln ist. Ich freue mich, diese Arbeit nun wieder journalistisch fortzuführen.“--Jürgen Oetting (Diskussion) 08:34, 4. Jan. 2021 (CET)

Vefassunggschutz

Ist die Meinung des Verfassungschutzes bei der Thematik relevant? Es handelt sich hierbei ja nicht um eine wissenschaftliche, sondern eine polizeistaatliche Institution. Weshalb steht dies im Artikel.--2A02:8389:2181:A400:21BF:1A0B:AEF1:37BA 23:52, 25. Apr. 2021 (CEST)