Diskussion:Heaven Shall Burn

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Heaven Shall Burn“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Band im Plural

Da ist ein schreibfehler, und ich weiß leider nicht wie er zu ändern ist, da die seite gesperrt zu sein scheint. es heißt da: "Heaven Shall Burn hat für das Summerbreeze 2008 ihre Teilnahme zugesagt."

es müsste heißen "haben".(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Beta-Minus (Diskussion • Beiträge) 21:42, 17. Jan 2008) Code·Eis·Poesie 21:46, 17. Jan. 2008 (CET)

Nein, eine Band ist Singular. Genauso wie es ja auch nicht „Die üblichen Verdächtigen wurden am soundsovielten uraufgeführt“ heißt. Code·Eis·Poesie 21:46, 17. Jan. 2008 (CET)

Nur das Wort Band ist Singular. Ein Bandname weist auf die Gruppe, die sich hinter der Band versteckt und ist somit Plural (Ausnahme ist die erste Erwähnung der Band, es bezieht sich auf die Band als solche und muss damit Singular bleiben). Von daher muss es haben heißen. Bei einem Stück ist es Plural, da mit dem Namen nicht das Ensembel angesprochen wird, sondern lediglich die Produktion und ist daher Singular. Es ist also kein Vergleich. Ich ändere das erst einmal wieder. Lerten 08:28, 18. Jan. 2008 (CET)

Nein, das stimmt nicht. Warte bitte auch mit deinen Änderungen, bis die Sache geklärt ist. Ein Bandname verweist auf die Gruppe, soweit ist das richtig, aber nicht auf die Einzelpersonen als solche, sondern auf die Gesamtgruppe. Deswegen ist der Satz "Die Ärzte" ist eine Musikgruppe. richtig, "Die Ärzte" sind eine Musikgruppe. dagegen falsch. Nur weil die Musikpresse dies immer wieder falsch vormacht, muss das nicht übernommen werden. Es klingt manchmal befremdlich, ist aber korrekt. Der Vergleich mit Filmtiteln ist korrekt. --Gripweed 13:42, 18. Jan. 2008 (CET)

Ich bin mir von meinem Sprachgefühl her sicher, dass die Pluralform, wenn auch ein Anglizismus, im Deutschen richtig ist, v. a. bei Namen, die schon Pluralformen sind (daher sicher auch die Tendenz für alle Bandnamen im Deutschen). „Die Rolling Stones sind auf Tour“, auch „The Rolling Stones sind auf Tour“, nicht „ist auf Tour“. Aber auch: „Nirvana haben ein Album aufgenommen“ und nicht „hat ein Album aufgenommen“. -- marilyn.hanson 16:18, 22. Mai 2008 (CEST)

Nirvana ist ein Wort, für das es noch nicht mal eine Pluralform gibt. Auf die Idee, das bei der Band dann in die Mehrzahl zu setzen, wäre ich demnach noch absolut nie gekommen. Bei The Rolling Stones stammt dieses Gefühl, dass die Mehrzahl richtig ist, nur von der seit zig Jahren vorgekauten falschen Verwendung und der irreführenden Übersetzung des Artikels 'The'. -- Cecil 16:56, 22. Mai 2008 (CEST)

Du würdest „Nirvana hat ein Album aufgenommen“ sagen? Ich nicht … Und: Das The in Rolling Stones ist ein Pluralartikel wie das deutsche Die. Dazu kommt ein Problem, wie man Bands mit deutschen Pluralnamen behandeln würde: „Die Goldenen Zitronen ist auf Tour“? Außerdem gibt es in der Sprache fast nur Empirie und kaum ein absolutes „Richtig/Falsch“; Sprache verändert sich: von „das ergibt keinen Sinn“ ist es inzwischen im Deutschen unter englischem Einfluss ziemlich üblich geworden, „das macht keinen Sinn“ zu sagen. Letztlich müsste man sonst z. B. „der Komputer“ schreiben (in SF-Romanen der 60er aus dem Suhrkamp-Verlag kommt das tatsächlich noch so vor, genau wie „die VSA“ für Vereinigte Staaten von Amerika). -- marilyn.hanson 17:21, 22. Mai 2008 (CEST)

Nun bleiben wir mal bei deinem eigenen Beispiel. Dann sollte es heißen „Marilyn Manson sind auf Tour“ und „Edgar Broughton Band sind auf Tour.“ Natürlich ist Sprache im Wandel, d.h. aber nicht, dass es kein „Richtig/Falsch“ gibt, oder kann ich auch schreiben: „Marilyn Hanson habt diese Diskussionsbeittragg schrieben getan“? Das es sehr wohl heißen muss, dass „Die Goldenen Zitronen auf Tour ist“, kannst du dir am folgendem, dem deutschen Sprachgefühl nicht entgegenwirkenden Beispiel klarmachen: „Die Band Die Goldenen Zitronen ist auf Tour.“ Es handelt sich nun mal nicht um mehrere Zitronen, auf die der Plural wirken würde, sondern um einen Eigennamen. Außerdem sollte nach deiner Logik schließlich auch Heaven Shall Burn im Singular stehen, immerhin ist Himmel ja nun mal Singular. „Der Computer“ ist im Übrigen deshalb richtig, weil es vom deutschen Duden-Verlag übernommen wurde. --Gripweed 17:59, 22. Mai 2008 (CEST)

Goblin ist übrigens auch Singular, die Mehrzahl wäre nämlich Goblins. Da würde dann ein s dranhängen. -- Cecil 23:01, 22. Mai 2008 (CEST)

Vegan sein, oder nicht - das ist hier die Frage, und ich habe die Antwort ;-)

Moin moin,

ich habe eine Textzeile geändert, weil ich gerade las, dass alle Bandmitglieder vegan leben.

vgl. dieses Zitat von http://www.heavenshallburn.com/guestbook.php

„10.October, 2007 - 00:41 Maddin from Germany Email: don_crispone(a+)gmx.de

servus ^^

ihr seit echt saugeil ;) ich hoff ich kann nach köln und euch live sehn..sin leider ca 520km für mich also hoff ich das es klappt sowas fährt man halt nich einfach so zwischendurch. frage:wer von euch is eigentlich nich vegan?auf wikipedia stand das einer nich vegan leben soll ;D

greetz aus da Oberpfalz/Bayern macht weida so :)

wir sind alle vegan, wikipedia ist nicht immer richtig... ;o)“

Wikipedia ist fast nie richtig ;-) Code·Eis·Poesie 22:13, 18. Okt. 2007 (CEST)

Mittlerweile leben nicht mehr alle Bandmitglieder vegan - deshalb werde ich das im Artikel mal ändern. siehe hier: http://www.das-musikmagazin.de/musiknachrichten/interview-mit-heaven-shall-burn-in-karlsruhe --KirkH (Diskussion) 16:43, 19. Apr. 2013 (CEST)

Genre

Im Artikel heisste es die Band spiele Death Metal und Metalcore, aber diese beiden Genres in Verbindung nennt man auch "Deathcore". Vielleicht sollte das geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 87.169.72.7 (Diskussion) )

"deathcore" ist eine von unzähligen neu-schubladisierungen und kein anerkanntes "genre", das weitere erwähnung bedürfen würde. so ist es jedenfall konsens auf wikipedia. gruß --JD {æ} 17:30, 18. Nov. 2007 (CET)

ähm, ganz anders... da steht, die band würde hardcore-elemente mit deathmetal und thrashmetal vereinen. bla? das is die genaue definition von metalcore und somit is das nur geschwafel. (nicht signierter Beitrag von 80.171.104.28 (Diskussion) )

Richtig, ist mir aber lieber als wenn da jemand was von Deathcore schwafelt. Code·Eis·Poesie 11:22, 20. Jan. 2008 (CET)

wenn ma nach der band selber geht, sind die als melodic death bekannt.

Mhh ich finde ne klare Klassifizierung von HSB ist extrem schwer geworden, zumal sich beobachten lässt, dass der Stil immer mehr vom normalen Metalcore abweicht, er wird irgendwie härter (ähnliches ist bei Neaera zu beobachten). Rein gefühlsmäßig würde ichs auch dem MeloDeath zuordnen, aber der Hardcore spielt objektiv betrachtet immer noch eine große Rolle in der Musik (Sowohl von der Thematik als auch vom Musikalischen her). Deathcore würde ich aber ganz klar ausschließen, wenn ihr euch mal Lieder von der ersten Job for a Cowboy-EP anhört hat das nicht mehr viel mit Metalcore zu tun.--Gazo 14:25, 25. Dez. 2008 (CET)

Das letzte Album weist eigentlich keinerlei Hardcore-Elemente auf, eigentlich höre ich da fast ausschließlich Death evtl Trash (nicht signierter Beitrag von 84.148.89.197 (Diskussion | Beiträge) 22:09, 30. Aug. 2009 (CEST))

Deathcore gibt’s endgültig, un’s koa G’schwoafl, so just deal with it
Es gibt thrashige HSB-Songs, es gibt viele rotzig-metalcorige Parts und vor allem jede Menge überproduzierten Post Melo Death. „Deathcore“ fasst dankenswerterweise viel zusammen (den modernen Core-Einfluss hört man nämlich immer noch raus und HSB spielt damit einfach keinen „klassischen“ modernen Death Metal). Ansonsten lässt die Angabe „Death Metal, Metalcore“ einige Charakteristika außen vor oder differenziert zu sehr, dafür dass die Grenzen immer diffus bleiben werden. -- Gohnarch^░ 01:24, 23. Apr. 2011 (CEST)

HSB hat absolut nichts mit Deathcore zutun. Deathcore sagt doch schon aus worum es geht. HSB kommen aus dem Hardcore Untergrund. Die Wurzel liegen nun mal in der Hardcore Szene. Abgesehen davon, würde ich die Musik immer noch als Metalcore bezeichnen. Demnach ist die Genrebezeichnung absolut richtig im Artikel. (nicht signierter Beitrag von 193.24.88.211 (Diskussion) 09:50, 21. Feb. 2014 (CET))

2 Alben fehlen :)

ich möchte mal drauf aufmerksam amchen, das 2 Laben in der Liste fehlen. Als ertses hätten wir da das neue Album, welches am 25ten Januar erschien und "Iconoclast" heißt. Zudem fällt eine Split-EP die sie mit Napalm Death und The Haunted gemacht haben. Das Album enthält lediglich 3 Lieder (von jeder Band eins) und wurde anlässlich des Tsunamis. Realese der CD war 2005 und trägt den Namen "Tsunami Benefit Split". Sie wurde für 5€ verkauft, und der Erlös ging an die Opfer des tsunamis ;) (nicht signierter Beitrag von Sid is Dead (Diskussion | Beiträge) )

siehe artikel. ob die split aufgeführt werden sollte, möchte ich an dieser stelle nicht entscheiden. gruß --JD {æ} 19:38, 28. Jan. 2008 (CET)

kann man in den artikel schreiben das HSB schon 11 coversongs aufgenommen haben, also quasi schon ein ganzes album? :). ist sowas erwähnenswert? 81.209.207.155 04:34, 15. Mai 2008 (CEST)

eher nein. nachdem auch andere bands cover-songs aufnehmen und 11 jetzt nicht gerade total aus dem rahmen fällt (also kein: "HSB nehmen grundsätzlich bei jeder studioaufnahme 10 covers auf, weil sie angekündigt haben, im jahr 2010 ein reines cover-doppel-album mit dem besten vom besten zu veröffentlichen"... *g*). ansonsten wäre es evtl. erwähnenswert, wenn es für die aussage bzw. für deren "besonderheit" eine reputable quelle gäbe, die das auch für erwähnenswert hält. --JD {æ} 09:47, 15. Mai 2008 (CEST)

Hab mal die angekündigte DVD hinzugefügt.http://www.heavenshallburn.com/news.php -- 193.158.124.135 14:00, 18. Mär. 2009 (CET)

bei Sonstiges ist eine Compilation angegeben. CENTURY MEDIA RECORDS hat hsb tracks auf viele VA Platten raufgeschmissen. entweder alle oder keins. außerdem macht das wenig Sinn, da die Band nichts damit zu Tun hat. also weglassen --87.188.91.172 19:19, 1. Mai 2010 (CEST).

Deutscher Metalcore Vertreter

Jemand, der sich in der deutschen Metalcoreszene nicht auskennt, wird sich vielleicht fragen, wer die anderen beiden sind. Wäre vielleicht sinnvoll, das nachzutragen. SkySilver 18:27, 17. Mai 2010 (CEST)

Neben HSB gehören Maroon und Caliban zu den wichtigsten Metalcorebands. Sicherlich könnte man diesen Sachverhalt diskutieren. Betrachtet man jedoch die drei Historien und die Entwicklungen der Bands, bleibt es bei dieser Erkenntnis.

Was spricht weiterhin dafür 1. Historie (Alle drei Bands haben sich fast zur gleichen Zeit formiert, 1-2 Jahre Unterschied 2. Musikalische Entwicklung: Alle drei Bands haben im HC Untergrund angefangen und sich langsam einen Namen erspielt 3. Wirtschaftliche Entwicklung: Alle drei Bands sind nach und nach bei einem "Major Label" gelandet 4. Szene Background: Von Caliban weiß ich es nicht. Aber Maroon und HSB haben beide am Anfang den sXe und vegan Lifestyle vertreten. 5. Bekanntheitsgrad der Band. Siehe auch Wirtschaftliche Entwicklung

Das sind spontan die Dinge die mir einfallen. Der Punkt sollte auf jedenfall aufgezeigt werden (nicht signierter Beitrag von 193.24.88.211 (Diskussion) 09:19, 13. Feb. 2014 (CET))

Webseite Attackierend

Hallo, wollte nur mal melden, dass die Webseite von HSB als attacktierend gemeldet ist und ob man die vielleicht rausnehmen kann, bevor man sich da wirklich noch nen Trojaner oder ähnliches holt. --Metallica9400 23:25, 7. Feb. 2011 (CET)

Äh, so lange du nicht trotz der Warnung auf die Seite gehst, kannst du dir keinen Trojaner holen. Wenn du die Warnung ignorierst, wärest du selbst schuld.

Ich schätze mal, der Website-Betreiber wusste davon nichts. Das passiert immer wieder mal, dass Dritte Malware einschleusen. Jetzt, wo das gesperrt wurde, wird es denen auch aufgefallen sein, also werden sie es reparieren. Das kann ein paar Stunden dauern oder auch ein paar Tage und dann funktioniert das wieder. Insofern würde ich die Website drin lassen, die Warnung und die Malware sind bald wieder weg. -- Cecil 17:10, 8. Feb. 2011 (CET)

Ah okay, dann wird das noch nicht solange sein. Hab das schon getestet, wenn man das Ignoriert, weil der virenschutz ziemlich sicher ist. Weder Viren noch sonstwas, weil die Seite dann nicht funktioniert. Dann bin ich auch für drinlassen. --Metallica9400 17:31, 8. Feb. 2011 (CET)

Religion?

Wenn die Band sich so nennt und den Namen auch noch aus dem Black Metal übernommen hat, wie steht es um Aussagen der Musiker zu Christentum, Satanismus (wegen des Bathory-/Marduk-Bezugs) und allgemein Religion? Ich kenne Heaven Shall Burn nicht (den Artikel zum Antigone-Album habe ich auch nur bemerkt, weil er beim Metal-Portal unter den neuen stand), daher die Frage. --217.83.71.28 13:20, 12. Jun. 2011 (CEST)

Habe gerade selbst etwas gefunden und in den Artikel eingefügt, damit hat sich das wohl erledigt. --217.83.71.28 21:41, 12. Jun. 2011 (CEST)

Straight Edge

Ist der Begriff "Straight Edge" richtig gewählt? Ich dachte, er trifft nur auf Personen zu, die auf alle Drogen und One-Night-Stands verzichten, und (vor allem) die der Hardcore Punkbewegung angehören. Das trifft bei Heaven shall burn ja nur halb zu (weil nur Elemente des Hardcore Punk genutzt werden). Oder kann man "straight edge" auch nur für die Drogenfreie Lebensweise benutzen, also den Punkaspekt außer Acht lassen?--Azubert 20:51, 13. Jul. 2011 (CEST)

HSB entstammen dem HC-underground. diesen background in welcher form auch immer zu erweitern ist doch kein ausschlusskriterium für die persönliche wahl eines SxE-lebensstils...?! --JD {æ} 20:55, 13. Jul. 2011 (CEST)

Übersetzung des Bandnamens

"Heaven shall burn" kann doch auch heißen "Der Himmel wird brennen", oder? Sollte man nicht alle möglichen Übersetzungen mit unterschiedlicher Bedeutung angeben?

-- Dp99 (Diskussion) 14:53, 23. Mai 2012 (CEST)

Eigendlich nicht... "Shall" steht für "soll", da es eine Kurzform von "Should" ist (nicht signierter Beitrag von 87.193.218.53 (Diskussion) 13:07, 25. Jan. 2013 (CET))

Nein, es ist eine andere Zeitform des Wortes. --Sängerkrieg auf Wartburg 15:46, 13. Feb. 2014 (CET)

"Der Himmel wird brennen" würde dann "Heaven Will Burn" heißen. Heaven Should Burn = Der Himmel sollte brennen.--Sheep18 (Diskussion) 22:53, 13. Feb. 2014 (CET)

Verkaufszahlen

Gibt es einen Beleg dafür, dass HSB schon elf Millionen Tonträger verkauft haben? --Hullu poro (Diskussion) 17:51, 23. Sep. 2017 (CEST)

bei einer ganz stupiden google-suche bin ich irgendwann hier gelandet; glaube aber kaum, dass das so zitierfähig wäre; zum schluss ist das noch wikipedia-abschrieb. gesichtet wurde das ganze von Roland Kutzki, der das aber sicher nicht weiter verifiziert hat. --JD {æ} 18:10, 23. Sep. 2017 (CEST)

Steht so bei Cosamundo ([1]), aber muss ja nicht stimmen, nur gibt es was anderes?--Roland Kutzki (Diskussion) 18:35, 23. Sep. 2017 (CEST)

• "cosamundo"???
• der verlinkte metal.de-artikel ist eine wikipedia-einblendung; vgl. auch [2]

--JD {æ} 18:45, 23. Sep. 2017 (CEST)

Es gibt keine vernünftigen Quellen, die dies belegen, daher wundert es mich, dass diese haltlose Aussage hier noch immer sichtbar ist. Es gibt zwei logische Argumente gegen diese Behauptung: 1. Die Bandmitglieder selbst erzählen häufig in Interviews, dass sie nicht von ihrer Musik leben können - jeder von ihnen hat noch einen "normalen" Job. Bands wie In Flames, Machine Head oder Blind Guardian haben hingegen Plattenverkäufe von 2 - 2,5 Millionen und finanzieren so ihren Lebensunterhalt. Allein rechnerisch müssten HSB doch Millionäre sein, wenn die Zahl stimmt. 2. HSB haben bislang neun Studioalben veröffentlicht, wovon jedes im Durchschnitt mindestens eine Millionen Verkäufe erziehlt haben müsste. Sehr unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass das neusete Metallica-Album knapp über 2 Millionen verkaufte Einheiten vorzuweisen hat (und diese Band hat weltweit verkaufte Tonträger von über 100 Millionen). Außerdem sollte die Band doch wohl dann mehrfach schon mit der Goldenen Schallplatte (und Platin) ausgezeichnet worden sein, oder? --Rowadie (Diskussion) 11:16, 17. Jan. 2018 (CET)

danke für die "wiedervorlage". ich hab's mal rausgenommen. --JD {æ} 16:27, 17. Jan. 2018 (CET)