Diskussion:Hedonistische Internationale

Pro-Guttenberg-Demo am 5. März 2011

Das hier ist aktuell und könnte vielleicht in den Artikel, bin mir aber nicht über die Relevanz bewusst und möchte es daher nicht selbst machen. -- sbeyer 17:16, 5. Mär. 2011 (CET)

Als Quelle, und um die Relevanzfrage zu klären, würde ich da eher auf die Presse zurück greifen. zB.

• http://www.welt.de/politik/deutschland/article12708401/Demo-in-Berlin-Wir-sind-die-Gutten.html
• http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,749271,00.html
• http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,747945,00.html

--Nicor 18:11, 5. Mär. 2011 (CET)

Relevant ist es denke ich auf jeden Fall. Habe mal selbst einen Satz dazu hinzugefügt, kann man jedoch sicher noch weiter ausschmücken. --mfg Sk!d 01:43, 6. Mär. 2011 (CET)

Verschiebung

Nach der Löschdiskussion vom 18. April 2007, bei der bereits die Relevanz nicht eindeutig abgestritten wurde, habe ich den Artikel nun zurück in den Hauptnamensraum geschoben, da eine Relevanz mittlerweile allein aufgrund der kürzlichen Polylux-Aktion dargelegt werden konnte. ---Nicor 19:19, 22. Apr. 2008 (CEST)

Kategorie:Anarchismus oder Anarchistische Organisation

Bezüglich der Kategorieänderung:
Ich hatte zunächst auch überlegt den Artikel eher unter Anarchistische Organisation einzuordnen. Aber ich zitiere mal aus dem Artikel:
Ihrem Manifest zufolge versteht sich die Hedonistische Internationale nicht als Organisation, sondern als Idee, unter der Menschen auf der ganzen Welt unabhängig voneinander und dezentral unter dem Motto "Do what you want" in Aktion treten können. Die Hedonistische Internationale kennt keine zentralen Organisationstrukturen.
Soweit ich das mitbekommen habe sieht es in der Realität jedoch etwas anders aus. Da scheint es durchaus Netzwerke und interne Entscheidungsfindungsprozesse zu geben.
Wäre hier eine Einordnung in beide Kategorien sinnvoll? ---Nicor 13:52, 31. Jul. 2008 (CEST)

Nein, bitte nicht in beide wg Doppelung. Die Kategorie:Anarchistische Organisation ist gefüllt mit Gruppen, die sich nie seibst als Organisation bezeichnen würden, z.b. CrimethInc.. Grund: Vermeidung eines Kategorienungetüms a la Kategorie:Anarchistische Organisation oder anarchistischer Zusammenhang. Grüße −Sargoth^¿!± 11:01, 13. Sep. 2008 (CEST)

Kritik

Rüberkopiert von Diskussion:O2 World:
Kritiker werfen der Hedonistischen Internationale mangelnde theoretische Reflexion vor.... Das ist in diesem Artikel (momentan) die einzige kritische Anmerkung. Mal abgesehen davon, dass viele den Inhalt des Satzes kaum kapieren, hast du auch offensichtlich auch vergessen, dass diese Gruppierung vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Zudem werden auch die gewaltsamen Ausschreitungen in Heiligendamm 2007 mit der HI in Verbindung gebracht [1]. Aber als offensichtlicher Kenner der Szene sage ich dir damit auch nichts neues. Ist schließlich nicht deine Aufgabe, das auch noch zu berücksichtigen... --Times 18:39, 13. Sep. 2008 (CEST)

Zunächst: Dieser Satz stammt nicht von mir. Ich halte ihn ebenfalls für unverständlich.

Den Artikel im Spiegel hast du offensichtlich selber nicht gelesen. Ich zitiere:

Bunt und international ist das Spektrum der Gruppen gegen den nächste Woche beginnenden G-8-Gipfel in Heiligendamm: Linke Hedonisten aus Berlin, krächzende Globalisierungsgegner aus Griechenland, Gewerkschaftsvertreter aus Brasilien - der Protest ist so chaotisch wie sympathisch.

Hier werden die Hedonisten in einer willkürlichen Auswahl an Gruppen die an der Demonstration teilnahmen erwähnt und in keinerlei Zusammenhang mit den anschliessenden Ausschreitungen gebracht.

In dem Artikel zu schildern dass die Hedonisten an einer Demonstration teilgenommen haben auf der es anschliessend zu Ausschreitungen zwischen dem schwarzen Block und der Polizei kam halte ich nicht für sinnvoll, da dies sonst auch in den Artikeln Ver.di, Grüne Jugend, DGB, Greenpeace, Die Grünen erwähnt werden müsste und bei allen anderen zahlreichen Organisationen die sich an der Demonstration beteiligten.

Du glaubst nicht wirklich dass ich es verschleiern möchte falls die Hedonisten vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Wenn dem wirklich so ist belege es bitte und füge es unbedingt in den Artikel ein! Ich konnte da auf die Schnelle keine Quellen für finden. Diese Information ist sowohl für Kritiker als auch Sympathisanten gleichermassen total wichtig und interessant. ---Nicor 13:33, 15. Sep. 2008 (CEST)

Neutralität

Also ich steh der ganzen Sache ja sympatisierend gegenüber, aber der Artikel ist kaum neutral geschrieben. "eine Seeblockade des deutschen Verteidigungsministeriums im Mai 2007" Das war ja wohl kaum was passiert ist, ich hab nur nen Bild mit 5 Schlauchbooten gesehen. -- 78.49.194.166 22:29, 3. Mär. 2011 (CET)