Diskussion:Heinrich Friedrich Innocenz Apel

Latinisierter Name

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nach dem Eintrag der Deutschen Nationalbibliothek [1] waren die Vornamen Apels Heinrich Friedrich Innozenz oder in der latinisierten Fassung Henricus Fridericus Innocentius. Auch diese Quelle [2] spricht von Innozenz als drittem Vornamen. Innozenz scheint also der gebräuchlichere Name zu sein, folglich sollte der Artikel nach Heinrich Friedrich Innozenz Apel verschoben werden. Oder habe hier ich etwas übersehen? --Enst38 (Diskussion) 00:00, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Offenbar nicht, denn auch die Bildunterschriften im Stadtgeschichtlichen Museum lauten so. Also verschiebe ich. --Martin Geisler (Diskussion) 09:05, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Selbstschreibung, Totenschein und Testament lauten alle auf: Heinrich Friedrich Innocentius Apel, warum sollte daher hier ein anderes Lemma verwendet werden? Wenn kein Widerspruch kommt, nehme ich die Rückverschiebung vor. --Hejkal (Diskussion) 16:39, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Die Dokumente überzeugen. Aber vielleicht im Artikel „(mitunter auch Innozenz)“ einfügen? --Martin Geisler (Diskussion) 17:24, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

So können wir es machen, danke. --Hejkal (Diskussion) 17:31, 5. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen