Diskussion:Heise Gruppe

URV?

Die älteste Version des Wikipedia-Artikels ist von 16:50, 25. Apr. 2005, die der angeblichen Quelle Heise Medien Gruppe GmbH & Co. KG jedoch laut Webarchiv vom 24. Nov. 2005. Zudem hat die Website selbst unten ein Copyright erst für 2009 gesetzt (siehe unten: © 2009 Heise Medien Gruppe GmbH & Co. KG). Der Wikipedia-Artikel ist also eindeutig älter und die URV liegt damit auf Seiten der Heise Medien Gruppe. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 20:04, 29. Aug. 2009 (CEST)

Überarbeiten

Werbung hatte ich schon gestrichen, ist obriger URV-Verdacht eigentlich ausgeräumt? Weiter fehlen Daten zum Unternehmen wie Umsatz und Mitarbeiter, sowie weitere Unternehmensdaten + evtl Aktualisierungen wie etwa Auslandsaktivitäten (vgl Unternehmenswebseite)--- Zaphiro Ansprache? 13:20, 17. Okt. 2010 (CEST)

Neufassung

Der Artikel wurde seit einiger Zeit nicht mehr aktualisiert. Er folgt nicht der Formatvorlage, die z.B. eine klare Gliederung und Infobox vorsieht. Wir haben daher hier eine neue Version hochgeladen und uns dabei bestmöglich um Neutralität und unabhängige Quellenangaben bemüht. Es wird vorgeschlagen, den neuen Text zu übernehmen. Danach wären dann Redundanzen zu Verlag Heinz Heise und anderen Seiten zu prüfen. --Heise Gruppe (Diskussion) 10:05, 10. Nov. 2022 (CET)

Von mir aus okay. Was meinen die anderen? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 11:45, 10. Nov. 2022 (CET)

Danke für das positive Feedback, Gerd Fahrenhorst. Wir haben die neue Version soeben in den Artikel kopiert. Da hier keine weiteren Rückmeldungen kamen, wurde sicherheitshalber der Neutralitätsbaustein gesetzt, damit andere Leser und Autoren ggf. aufmerksam werden. Vielleicht kannst du einen letzten kritischen Blick werfen? Danke! --Heise Gruppe (Diskussion) 11:15, 15. Nov. 2022 (CET)

Bildfreigabe

Für das im Artikel eingebundene Foto fehlt bisher die Freigabe. Wir haben eine entsprechende Erklärung an das Support-Team gesendet, die dort aber noch nicht bearbeitet wurde. Muss das Foto bis dahin aus dem Artikel genommen werden? --Heise Gruppe (Diskussion) 11:15, 15. Nov. 2022 (CET)

Siehe Commons:Volunteer_Response_Team/de#Vorlagen_für_die_Benutzung_in_Dateibeschreibungsseiten, bitte das Foto mit {{subst:PP}} versehen, damit erkennbar ist dass "Permission Pending" ist, d.h. die Erklärung wird noch geprüft. Kann erst mal drin bleiben. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 12:54, 15. Nov. 2022 (CET)

@Gerd Fahrenhorst: Danke für die Erklärung. Die Freigabe wurde bereits bearbeitet und am Bild vermerkt. --Heise Gruppe (Diskussion) 10:57, 21. Nov. 2022 (CET)

a) Es wirkt extrem bedenklich, wenn ein Lexikoneintrag über ein Medium offenbar unter Anleitung der Redaktion dieses Mediums zustande kommt.

b) Die Verschwörungsaffinität der telepolis-Autoren und der offene Rechtsextremusmus im Forum kommen dann natpürlich nicht vor.

Insgesamt eine wunderbare Illustration dafür, wieso Wikipedia so voller Verzerrungen und Schönrednerei ist. --85.237.7.84 14:37, 22. Feb. 2023 (CET)

Telefonbücher nicht im Geschichtsabschnitt

Telefonbücher gab es in der Zeit der Computer zunächst auf CDROM und danach im Internet. Davor waren die gedruckten Telefonbücher die einzige Möglichkeit, in Haushalten oder Telefonzellen Telefonnummern zu recherchieren. Sie lagen neben jedem Telefon und fehlten in kaum einem Haushalt. Sie waren somit die meistgenutzten Bücher aller Zeiten. Ich bin nicht sicher. Aber waren die Telefonbücher nicht alle im Heise Verlag erschienen? Wenn ja, dann waren die gedruckten Telefonbücher eines der erfolgreichsten und herausragendsten Produkte in der Entwicklung von heise und gehören damit in den Geschichtsabschnitt. Was meint ihr? -- Tirkon (Diskussion) 08:49, 6. Sep. 2023 (CEST)