Diskussion:Henry Kissinger

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Henry Kissinger“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 8 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Kissinger und Trump

Hat sich Kissinger eigentlich über Trump geäußert? Wie stand er als Republikaner zu ihm, insbesondere zu seinem Widerstand gegen die Abwahl und zu seiner erneuten Kandidatur? --2003:ED:B73D:5700:79D9:4388:E02:8B32 12:00, 30. Nov. 2023 (CET)

Eine berechtigte Frage. Ohne die Details der letzten Jahre zu kennen, denke ich, dass dieser Artikel recht aufschlussreich ist. Weitere Meinungen? --Kuhni74 (Diskussion) 17:03, 30. Nov. 2023 (CET)

• Wo? - bei PBS 7. Juli 2022, das 11 Min-Video, Überschrift: Kissinger lost faith in Donald Trump after January 6 saying there was 'no excuse'. Der entscheidende Satz zur Frage ist sein Schlusssatz in dem Interview.) --Boraddampf (Diskussion) 15:43, 12. Dez. 2023 (CET)

Aussagen zum Ukraine-Krieg oder die Newstickerisierung einer Biographie

Dieser Artikel ist ein sehr gutes Beispiel dafür, was bei vielen unserer modernen Politikerbiographien verkehrt läuft und die Newstickerisierung anrichtet, insbesondere im Bereich Amerika. Kissinger ist hundert Jahre alt geworden, hat Dutzende von Büchern geschrieben und sicher ein fünfstellige Anzahl von Interviews, Stellungnahmen und Erklärungen (ab)gegeben. Außerdem sind etliche Biographien über ihn veröffentlicht worden. Am Ende reicht es aber nur zu einem schmalen Kapitel Politische Laufbahn, das nicht viel länger ist als das Kapitel Aussagen zum Ukraine-Krieg. Typischerweise nimmt dort ein einziger Artikel auf n-tv (Fußnote 68) einen ganzen Absatz ein, wobei es offensichtlich darum geht, Kissinger als Putintroll zu framen. Wie als ob diese Episode eine zentrale Bedeutung in seinem Leben gehabt hätte. Selbstverständlich war dieser Mann höchst umstritten, in einigen Ländern wurden sogar Haftbefehle gegen ihn beantragt (im Artikel natürlich ausgespart), aber sicher nicht wegen seiner Äußerungen zum Überfall auf die Ukraine. Seine unrühmliche Rolle im Vietnamkrieg und generell als wichtigster Minister unter Nixon, ABM-Vertrag und die Annäherung an die VR China, deren geopolitische Bedeutung kaum zu überschätzen ist, all das kommt auf vier, fünf schmale Absätze, während der Kritikteil als Oberkapitel die ganze Biographie dominiert. Auch hier typischerweise ein Flickenteppich aus journalistischen Internetschnipseln. Am Ende haben wir dann einen schwerpunktmäßig aus Tageszeitungen zusammengestellten Pressespiegel in mehr oder minder offenkundiger Prangerform, der nahezu unmöglich in einen vorzeigbaren Artikel zu überführen ist, obwohl es meterweise Literatur gäbe. --Arabsalam (Diskussion) 21:16, 30. Nov. 2023 (CET)

Sehe ich auch so: Trump, Kritik, aktuelles, aber kaum Substanz in den entscheidenden Passagen. Dabei ist bzw. war dieser Mann im guten wie im schlechten ein wohldokumentierter Gigant, von dem und über den auch ich einige Bücher habe. Sein ganzes Leben erinnert mich immer schon frappierend an George Canning, intellektuell brillanter Außenseiter mit Geltungsdrang. Mit etwas Zeit werde ich zumindest seine Nixon-Jahre füllen. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 22:16, 3. Dez. 2023 (CET)

Kissinger letzter Besuch in Fürth

Unter: Privatleben. Leider wurde der Hinweis entfernt, dass sein Besuch nicht nur aus (namepicking) Reden wichtiger Personen bei einem Festakt bestand:

so: … besuchte er Fürth im Juni 2023 anlässlich seines hundertsten Geburtstags, wo er mit einem Festakt geehrt wurde. Festredner waren unter anderen der ehemalige Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble, der bayerische Ministerpräsident Markus Söder und der frühere Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz und Botschafter in den USA Wolfgang Ischinger.

Als Referenz hatte ich den Hinweis auf einen Beitrag seiner Biografin zu dem Tag eingefügt:

• Evi Kurz: Ein Amerikaner aus Franken. Die Zeit vom 7. Dez. 2023, S. 10

(Die Familie aus Fürth bzw. Leutershausen. Die im Familienkreis aufgeführten Theaterszenen. Die Flucht 1938 vor den Nazis und deren Morde an 12 Familienangehörigen. E. Kurz erinnert auch an die Freude Kissingers über den Tag in Fürth. Besuch an dem Grab des Großvaters und im Ludwig-Erhard-Zentrum)

Vielleicht interessiert solche Details und deren Resonanz andere als den, der glaubte, den Hinweis entfernen zu müssen. --Boraddampf (Diskussion) 21:50, 13. Dez. 2023 (CET)