Diskussion:Hercules Magusanus

Thor (Donar)?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nach dieser Webseite ist Hercules Magusanus niemand anderes als Thor. Weiß jemand genaueres. Wenn diese Quelle stimmt wäre ein eigener Artikel überflüssig und eine Einbindung in den Artikel Thor möglich. --byggxx™ 20:09, 21. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Solche Seiten sind höchst unzuverlässig, von wegen Erbsen als Lieblingsspeise. Wohl eher Kichererbsen ;-) Alles andere steht im Artikel, d.h. Hercules Magusanus ist aller Wahrscheinlichkeit eine römerzeitliche Form des germanischen Donnergottes. --al-Qamar 21:22, 21. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ach ja, eine Zusammenlegung mit dem Artikel Thor halte ich deswegen hier für unangebracht, da viele Keltologen Magusanus als keltischen Gott betrachten. Steht glaubich auch im Artikel. --al-Qamar 21:28, 21. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Dativ

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Angabe des Dativs eines lateinischen Namens ist weder sinnvoll (auch wenn er in Inschriften so vorkommt), noch üblich, weder in WP noch in anderen seriösen Lexika. WP ist kein Wörterbuch. MfG --Korrekturen (Diskussion) 23:34, 6. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Siehs doch einfach als Zusatzinformation für Nichtlateiner! Schaden tuts nicht und Wikipedia kann sich immer entwickeln und darf somit auch neue Gepflogenheiten einüben und trotzdem seriös bleiben. Von nicht wenigen wird dies dann Fortschritt genannt

--al-Qamar (Diskussion) 10:56, 3. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen