Diskussion:Hermann von Helmholtz

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hermann von Helmholtz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv.

Auflösevermögen nach Helmholtz

Es gibt eine optische Auflösungsgrenze nach Helmholtz, die hier nicht Erwähnung findet und unabhängig von der Abbeschen entstanden ist. Das hat was mit den Beugungsscheibchen zu tun. Das Maximum einer am Lochspalt gebeugten Lichtquelle muss mindestens in das Beugungsminimum der zweiten fallen, damit es unabhängig von der anderen wahrgenommen wird.

d_min = 1,22 * lambda / (2n sin[u]) (nicht signierter Beitrag von 77.3.142.109 (Diskussion | Beiträge) 19:10, 22. Apr. 2009 (CEST))

Brave New World

Ist der charakter Helmholtz Watson nicht nach ihm benannt? ich kenne jedenfalls keinen, der sonst namenspatron für die figur sein könnte wenn das also zutrifft, könnte man das im abschnitt helmholtz als namenspate einfügen (nicht signierter Beitrag von 86.33.139.10 (Diskussion | Beiträge) 14:59, 5. Mai 2010 (CEST))

Wilhelm Heinz Foerster, das Naziklavier.--Wuttgenstein (Diskussion) 18:20, 31. Dez. 2012 (CET)

Halte ich nicht für relevant, weil das nicht den allgemeinen Sprachgebrauch im realen Leben betrifft, sondern nur die Benennung einer fiktiven Figur in einem einzelnen Werk durch den Autor, also durch eine einzelne Person.

Es könnte relevant sein, wenn sich um diese Benennung eine nennenswerte Diskussion in der Allgemeinheit oder in der Literaturwissenschaft abgespielt hätte oder wenn diese fiktive Figur in aller Munde wäre. Davon ist bis zum Beweis des Gegenteils nicht auszugehen. Lektor w (Diskussion) 06:41, 18. Sep. 2014 (CEST) erledigtErledigt

Weitere Daten?

1869 wurde die Sektion Heidelberg durch Hermann von Helmholtz gegründet, unmittelbar nach der Konstituierung des Deutschen Alpenvereins, an der Helmholtz ebenfalls beteiligt war.

Sollte vielleicht Erwähnung finden das HvH da nicht ganz unbeteiligt war?

Quelle: http://www.alpenverein-heidelberg.de/index.php?inhalt=kontakt&navi=kontakt --Seeler09 (Diskussion) 03:54, 3. Sep. 2017 (CEST)

Sollte es im Leben (Wirken) nicht auch Erwähnung finden? Immerhin war er ja wohl ein begeisterter Bergsteiger! --Seeler09 (Diskussion) 00:32, 5. Okt. 2017 (CEST)

Sollte es. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 06:45, 5. Okt. 2017 (CEST)

Immerhin gründete (nicht er allein) den Deutschen Alpenverein und die Sektion Heidelberg. --Seeler09 (Diskussion) 21:42, 4. Mär. 2018 (CET)

Zwischendurch war es glaube ich mal erwähnt worden, ist aber aktuell scheinbar nicht mehr vorhanden das er begeisterter Bergsteiger und Gründungsvater der Sektion Heidelberg ist. Steht unten in der Quelle. --Seeler09 (Diskussion) 20:39, 13. Apr. 2018 (CEST)

Zur Info @Georg Hügler, Holmium, Nordprinz, Tkarcher, Cramer-Gerd:. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:58, 27. Aug. 2022 (CEST) @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 31.12.2022 an diese Seite. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:07, 16. Sep. 2022 (CEST)

Hermann von Helmholtz-Jahrganges 2014/2015 in Humanmedizin

Wir finden eine Bemerkung:

seit 2014: Benennung des Hermann von Helmholtz-Jahrganges 2014/2015 in Humanmedizin an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn

Was ist das? Weder Verlinkung noch Beleg helfen weiter.--Hfst (Diskussion) 09:45, 8. Sep. 2019 (CEST)