Diskussion:Hinrichtungen in Same Ende Januar 1976

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Der Artikel „Hinrichtungen in Same Ende Januar 1976“ wurde im Dezember 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. Der Tag der Einbindung auf der Hauptseite ist noch nicht bekannt oder nicht eingetragen.

Lemma

Letzter Kommentar: vor 1 Tag3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mir ist etwas unwohl bei dem Lemma „Hinrichtungen in Same“. Mit dem Begriff „Hinrichtung“ verbindet man normalerweise ein vorausgegangenes Gerichtsverfahren. Hier handelte es sich aber, wie auch im Artikel hervorgehoben, um Kriegsverbrechen. Wäre unter diesen Umständen nicht „Erschießungen in Same Ende Januar 1976“ als Lemma passender? Und würde nicht „Erschießungen in Same 1976“ genügen – oder gab es 1976 in Same noch weitere größere Erschießungsaktionen? Gruß --Jossi (Diskussion) 14:58, 4. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Jossi, ich würde jetzt einer Hinrichtung keine Verhandlung oder offizielles Urteil voraussetzen. Es ist IMO das gezielte, öffentliche Töten von Gefangenen. In der Quelle wird der Vorfall Killings in Same at the end of January 1976 genannt (daher auch das "Ende Januar 1976" im Lemma). Erschießungen könnte man nehmen, aber es kamen ja auch eine Handgranate und ein Speer zum Einsatz. Morde wäre zu allgemein... --JPF just another user 10:33, 5. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Ja, kann man so oder so sehen. In unserem Artikel Hinrichtung steht ja auch „meist als Vollzug einer von der Justiz eines Landes ausgesprochenen Verurteilung zur Todesstrafe“. Ich wollte das auch nur mal zur Erwägung stellen. Die Entscheidung liegt natürlich bei dir als Hauptautor. Gruß --Jossi (Diskussion) 13:52, 5. Jan. 2025 (CET)Beantworten

etwa 38?

Letzter Kommentar: vor 1 Tag2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wieso "etwa 38 Gefangene"? Wieso nicht "etwa 40" oder eine präzise Zahl ohne "etwa", oder - wenn beides nicht geht - etwas wie "möglicherweise 38"? --2001:9E8:D96C:3000:A858:582D:E71D:8317 16:08, 5. Jan. 2025 (CET)Beantworten

38 ist die sicherste Zahl, die verfügbar ist. --JPF just another user 16:10, 5. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen