Diskussion:Hitler (Begriffsklärung)

Kategorie und Lemma

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wieso BKL? Es handelt sich doch offenkundig um eine Kategorie:Familie, eigentlich Kategorie:Familie als Thema. oder nicht?-- .Mag 08:00, 28. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Nein, das ganze ist ein Versuch die frühere Entscheidung den "Familienartikel" zu löschen, mal wieder, zu umgehen. Hier steht nichts, was nicht im Artikel AH schon enthalten ist und was, wenn es Relevanz hat, dort eingearbeitet werden könnte. Danke nein. --asdfj 00:36, 21. Aug. 2010 (CEST) (ohne Link signierter Beitrag von Asdfj (Diskussion | Beiträge) 00:36, 21. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Anmerkung: Mit der Wiederherstellung der BKS ist das Thema erledigt. --KnightMove (Diskussion) 07:37, 29. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Wiederherstellung der BKS - Verschiebung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo alle, insbesondere @Benatrevqre: Ich habe u. a. wegen Hitler (1962) die Wiederherstellung der Begriffsklärungsseite Hitler (Begriffsklärung) beantragt und glaube, dass diese am besten mit einer Verschiebung dieses Familiennamensartikels auf das BKS-Lemma geschieht. Langfristig sehe ich eine Übertragung der Etymologie in Hitler (Familie) als beste Lösung, die Namensliste kann als Block in einer BKS bleiben. Meinungen, Einwände? --KnightMove (Diskussion) 22:38, 13. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Von meiner Seite gibt es keinen triftigen Einwand gegen die Wiederherstellung der erwähnten BKS. Benatrevqre ^…?! 10:40, 14. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Artikel

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie wär's mit einem Artikel wie Hitler (Name), der sich mit dem Namen an sich, anderen Namensträgern etc. befasst? Es gibt immerhin mit Meet the Hitlers auch einen Film, der sich hiermit befasst, und interessant ist es allemal. War Familie (Alois) Hitler wirklich die erste weltweit, die diesen Nachnamen trug?

Der verlinkte Artikel Hitler (Familie) sollte keine Wünsche offen lassen. --KnightMove (Diskussion) 23:36, 9. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Noch ein Politiker namens Adolf Hitler, dieses Mal in Namibia

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In Namibia wurde vergangene Woche ein Politiker mit dem Namen Adolf Hitler zum Landrat gewählt, siehe hier. Programmatisch hat er mit dem GröFaz zum Glück nichts gemeinsam. Vielleicht kann man ja über diesen Adolf Hitler (Namibia) auch einen Artikel anlegen? --H.A. (Diskussion) 18:33, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Bitte. ^δεινόςRaubdinosaurier_{σαῦρος} 20:10, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Anophthalmus hitleri

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gehört hitler(i) (Latein) in diesem Namen eventuell auch in diese Begriffsklärung? Rießler (Diskussion) 17:15, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten

@Rießler: I do not think that would be sensible. That article is one of (at present) 74 items in the Kategorie:Adolf Hitler als Namensgeber (where the A. H. is the usual bad guy, no Namibian or other namestake, I guess). I added the category itself to the Siehe auch section, but do not think that the items therein in general should be added. Regards, Jörgen B (Diskussion) (Bitte auf Deutsch antworten!) 15:45, 4. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

[1]. --Gustav (Diskussion) 16:30, 4. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Adolf Hitler (Lied)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Megalogastor: @Grim: @Johannnes89: Als indirekt Beteiligter am aktuellen Edit-War durch meine Änderung des BKH in Adolf Hitler sei meine Meinung dazu gegeben: Wir haben es hier mit einem der Fälle zu tun, wo die BKL-Regeln und ihre Anwendung in der Praxis auf Interessenkonflikte und Grenzen der Sinnhaftigkeit stoßen. Theoretisch müssten wir zwei BKHs setzen - den bestehenden Weiterleitungshinweis auf Hitler (Begriffsklärung) und einen weiteren auf Adolf Hitler (Lied). Aber zwei BKHs sind hässlich und unnötig ablenkend für den Leser. Wann man verschiedene Stichworte in einer gemeinsamen BKS vereinigen kann, ist nicht genau geregelt. Häufig ist die Vereinigung verschiedener Schreibweisen wie etwa in Halleluja (Begriffsklärung). Eine Vereinigung von Hitler und Adolf Hitler ist zwar sicher nicht regelgemäß - aber meines Erachtens trotzdem die beste Lösung, die uns zur Verfügung steht. Denn wenn jemand tatsächlich nach Adolf Hitler (Lied) sucht, verdient er nicht nur auf das "Siehe auch" einer anderen BKS verwiesen zu werden. Damit wäre ich dafür, hier eine Ausnahme zu machen. --KnightMove (Diskussion) 10:50, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Da zum quasi gleichen Thema auch schon unter Diskussion:Adolf Hitler#Wiederholte Löschung des BKL-Hinweises diskutiert wird, würde ich euch vorschlagen, das beides zusammen entweder dort oder hier zu besprechen. Evtl. noch im Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten um Einschätzungen bitten?

Ich persönlich hab dazu keine Meinung und bin hier nur administrativ tätig, von einer Fortsetzung des Edit-Wars rate ich aber allen Beteiligten ab, jetzt wird zuerst diskutiert und Konsens gefunden. --Johannnes89 (Diskussion) 10:55, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis, ich fahre dort fort und schließe hier. --KnightMove (Diskussion) 11:39, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. KnightMove (Diskussion) 11:39, 10. Feb. 2022 (CET)

Abschnitt hinzufügen