Diskussion:Hochborn

Gelöschte Artikelversionen wegen URV

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liste aus Gründen der besseren Übersicht entfernt. Bei Bedarf hier nachlesbar --Update (Diskussion) 01:23, 21. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Quellenlöschung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die erste Quelle ist ein toter Link und wurde von mir gelöscht. Die verlinkte Seite ist seit mehreren Tagen nicht mehr zu erreichen und wurde nach Angaben auf der Seite wahrscheinlich gelöscht. Damit ist die einzige Quelle die sich auf den Raab-Hype bezieht leider weg. Hat jemand noch eine andere? --Kero 16:29, 19. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Kero, ja wirklich schade, dass die Rhein-Main-Presse das PDF von ihrer Webseite entfernt hat. Die Datei habe ich mir damals glücklicherweise rundergeladen. Stefan Raab scheint damals übrigens darauf gekommen zu sein, weil eine Sendung im SWR Fernsehen in Ihrer Sendereihe Hierzuland (momentan noch Artikelentwurf: Benutzer:Kandschwar/Hierzuland) den Ort portraitierte. Gruß kandschwar 16:53, 19. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hi Kandschwar, sieht doch schon ganz schick aus. Aber das mit Blödesheim würde ich noch erwähnen. Als Quelle gibts ja bestimmt noch irgendein youtube video. Viel Erfolg noch und liebe Grüße --Kero 00:47, 22. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Ortsname

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Also ... wenn der Bach, der im Ort entspringt, Blödesheimer Bach heißt, dann will uns der Autor des Artikels weißmachen, daß der Ort nur "nach anderen Informationen" Blödesheim geheißen habe??? Wer soll denn das glauben? Der Ort hieß also Blendinsheim und nur der Bach Blödesheimer? Auf einer Landkarte von 1816 jedenfalls steht Blödesheim: http://www.faz.net/aktuell/stil/essen-trinken/historische-landkarten-zeigen-auch-weinberge-14574460/mit-schraffen-und-weinbergen-14582311.html#fotobox_1_4574460 --Tmtriumph (Diskussion) 14:41, 19. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Vielleicht den Text nochmals lesen, einschließlich der Jahreszahlen 1613, 1631 und 1971. Ich habe jetzt vor der Jahreszahl 1631 das Wort "seit" eingefügt, damit es noch deutlicher wird. --Update (Diskussion) 01:31, 21. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Schade, dass man 1971 nicht einfach eine andere bzw. historische Form von "Blödesheim" gewählt hat, z.B. das 789 belegte "Blittersheim" (vgl. Plittersdorf, Bliedersdorf). Wir Deutschen haben so schrecklich wenig Respekt vor der Geschichte... --77.176.120.105 17:41, 13. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen