Diskussion:Hochfrequente Muskelstimulation

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 62.143.243.222

Für einen wissenschaftlichen Artikel ist das Therapieverfahren völlig ungenügend dargestellt, im krassen Gegensatz zur umfangreichen Erklärung der Polyneuropathie und ihrer Pathogenese. Es tritt klar zu Tage, daß der Untersuchende sich wohl ein Intensives Wissen über die Pathophysiologie angeeignet hat, aber leider hatte er keinen Berater, der Facharzt für Physikalische Therapie ist. Es stellt sich oberdrein die Frage, wie es kommen konnte, daß ein scheinbar "neues" Therapieverfahren in einer Studie verwendet werden durfte, ohne Freigabe einer Ethikkommission- die hätte sofort nach Gerätetypisierung gefragt, wie jeder leidvoll zu berichten weiß, der schon mit einer Solchen zu tun hatte....

Liebe Grüsse, Dr Karin Serrat-- 194.153.217.235 23:53, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Kein Ethikvotum? Das wundert, schliesslich gehört das DDZ zur Universität Düsseldorf und hat eine Ethikkommission vor der Haustür. Vielleicht hat der Doktorand es nur zu erwähnen vergessen? --MBq Disk Bew 11:14, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Inzwischen gibt es Studien der Universitätskliniken in Heidelberg und Düsseldorf. Darüber hinaus therapieren angesagte Professoren einiger namhafter Kliniken, wie das Herz- und Gefässzentrum Bad Oeynhausen, Kliniken in Bad Mergentheim, Bad Neuenahr etc., Diabetes Schwerpunktpraxen und -Kliniken, sehr erfolgreich mit dieser Therapie. Also bitte erst genau erkundigen oder selber anwenden um eine solche Aussage zu machen. Ihre Patienten werden es Ihnen danken.

paku (nicht signierter Beitrag von 62.143.243.222 (Diskussion | Beiträge) 00:02, 20. Jan. 2010 (CET)) Beantworten