MBq
 |
Lieber Wikipedianer, wie Du sicherlich auch, mag ich einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. --MBq 21:51, 16. Apr 2005 (CEST)
Eine neue Nachricht für mich hinterlassen: hier klicken |
| Babel: | ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| Benutzer nach Sprache |
Artikel auf den Stand von vor dem EW zurücksetzen?
BearbeitenDu hast geschrieben: "Aber wie dem auch sei, die Meldung ist da, Editwar ist formal gegeben, was meinen die Kollegen dazu? M.E. genügt eine milde Massnahme (drei Tage Artikelsperre o.ä.). --MBq Disk 17:06, 10. Dez. 2024 (CET)" Frage: Darf ich nun den Artikel auf den Stand von vor dem EW zurücksetzen, oder wäre es besser, wenn du das machst? Grüßt --Saidmann (Diskussion) 14:41, 11. Dez. 2024 (CET)
- OK, ich hab mal um ein paar Tage zurückgesetzt. Inhaltlich kann ich zu dem Thema absolut nichts beitragen. Ein paar m.E. sehr fähige Leute haben auf der Artikeldisk kommentiert, das gibt bestimmt bald Fortschritte. --MBq Disk 16:59, 11. Dez. 2024 (CET)
xiongda
BearbeitenHallo, Du hast mich für meine Bearbeitung von Panke im Artikelnamensraum gesperrt, und mir freundlich und wärmstens empfohlen, wie ich mit diesem Artikel umgehen sollte. Das geht leider überhaupt nicht. Schau Dir bitte nur den Abschnitt Schönhauser Graben an, an dem ich mich versucht habe, dann wirst Du vielleicht zum gleichen Urteil kommen und nicht im Blog und dazu noch kleinteilig (auf einmal nur ein fehlendes Wort oder nur eine von mehreren Wiederholungen desselben) einen Konsens drüber suchen wollen, was da zu machen ist. Ich habe mich übrigens nur deshalb diesem Textteil zugwendet, um die Antwort auf lediglich eine einzige Frage zu finden. Dabei fiel ich auf diesen gelinde gesagt sehr unglücklichen Text, der zudem meine Frage nicht beantwortet. Zum Glück sind Karten beigefügt, aus dem ich meine Schlussfolgerung ziehen konnte. Zudem war das eine erneute Lehre dafür, Wikipedia-Texte so hinzunehmen, wie sie sind. --Xiongda (Diskussion) 16:55, 15. Dez. 2024 (CET)
- Nun, Panke ist sehr lang und überwiegend geschrieben von Benutzer:Boonekamp, mit dem Unterabschnitt Schönhauser Graben. Da wäre es doch möglich, Deine Ergänzungen aus Benutzer:Xiongda/Südpanke und Schönhauser Graben vorzuschlagen und einzubauen, zB die Sache mit den Republikfluchten. Oder Fehler zu berichtigen, wenn Du welche gefunden hast. Damit würdest Du Boonekamps Leistungen und Kenntnisse respektieren. Was Du machst ist ja praktisch ein Parallelartikel, den Du alleine schreibst, das ist Fundamentalkritik und nicht kooperativ und gibt Probleme mit den anderen Autoren. Die Kollegen im enwiki nennen das en:wp:povfork und raten sehr davon ab. --MBq Disk 20:06, 15. Dez. 2024 (CET)
- Moin MBq, bitte verstehe das hier nicht als Nachtreten, aber ich denke, auch Du hast erkannt wie schwierig der Kollege arbeitet? Wenn ich mir die Beiträge [1] seit der ANR-Sperre ansehe, ist dort ein einziger Beitrag auf einer Diskseite eines Artikels zu finden, der aber unverständlich ist. Den Kollegen Benutzer:Boonekamp habe ich als sehr kooperativen Mitarbeiter, auch damals in Panke kennengelernt. Gegen eine Verbesserung des Artikels in kleinen Schritten mit fundierten Nachweisen wird er ganz sicher nichts haben. Mir geht es übrigens genauso. Ich bitte Dich, die Bearbeitungen von Xiongda, besonders Anfang Januar mit Ablauf der ANR-Sperre im Auge zu behalten. Wünsche schon mal Frohe Weihnachten -- Biberbaer (Diskussion) 10:01, 19. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 51/2024)
Bearbeiten| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 03:01, 20. Dez. 2024 (CET)