Diskussion:Hohe Jagd

Widerspruch bei Rehen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nach Artikel Wild gehören Rehe (Rehwild) nicht zum Hochwild. Hier aber steht, dass sie dazu gehören. Was stimmt? --Jjkorff (Diskussion) 16:39, 17. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Im Artikel steht, dass sie früher dazu gehörten (wobei es von der Willkür des Adels abhing). Heute gilt das Budesjagdgesetz und da gehören Rehe nicht dazu. Daher kein Widerspruch. --Of (Diskussion) 17:18, 17. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Bundesjagdgesetz

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da es keine Hohe Jagd mehr gibt - welche Rolle spielt die Einteilung in Hochwild und Niederwild im heutigen Bundesjagdgesetz? Welchen Zweck hat sie? --Jjkorff (Diskussion) 16:54, 17. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Jagdrecht des Adels / Unterschied Hoch- und Niederwild

"Welches Wild zum Hoch- oder Niederwild zählte, war historisch abhängig von der Willkür des Adels, beziehungsweise den feudalen Regalien. Nur der Adel durfte „hohes Wild“ jagen."

Das habe ich anders gelernt. Demnach stand das Jagdrecht ohnehin ausschließlich dem Adel zu, unabhängig von der Wildart. Der Unterschied zwischen Hoch- und Niederwild lag darin, dass das Hochwild ausschließlich dem Hohen Adel zustand, während das (deshalb so genannte) Niederwild auch vom Niederen Adel bejagd werden durfte.

Abschnitt hinzufügen