Diskussion:Hollywood Bowl

eines der weltweit größten natürlichen Amphitheater?

Amphitheater http://de.wikipedia.org/wiki/Amphitheater

Zitat "Ein Amphitheater (griech.: amphi = um … herum) ist ein Rundtheater der Antike...

... Im nordamerikanischen Englisch werden auch halbrunde Sitzanlagen im Freien, echoreflektierende Felsformationen sowie moderne Musikpavillons mit vibrierenden Soundeffekten als "Amphitheater" bezeichnet, was sich über unpräzise Übersetzungen manchmal auch schon in die deutsche Umgangssprache einschleicht."

In dem Artikel Red Rocks Park http://de.wikipedia.org/wiki/Red_Rocks_Park heißt es wiederum: Red Rocks Park sei Zitat "das weltweit einzige natürliche Amphitheater"

was stimmt hier eigentlich ? --Reinhard Merkinger (Diskussion) 03:31, 11. Jul. 2012 (CEST)--SE

Hi Korrekturen, wenn wir über eine amerikanische Spielstätte schreiben, und in der englischen Wikipedia schreiben sie auch von einem Amphitheater, hat dass nichts damit zu tun das einige Deutsche den Begriff vielleicht anders benutzen. Wenn die ihr Spielstätte so nennen dann müssen wir das wohl oder übel akzeptieren. Grüße Gleiten (Diskussion) 18:05, 8. Dez. 2014 (CET)

Dies hier ist de.WP, und in der deutschen Sprache ist Amphitheater klar als Bauwerk der römischen Antike definiert. Abgesehen davon steht im Artikel hier kein Wort von "Amphitheater". Also ist die Kategorie:Amphitheater ganz einfach falsch. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 18:07, 8. Dez. 2014 (CET)

Dann wird es Zeit den Begriff Amphitheater wieder in den Artikel reinzuschreiben. Gugst du Architecture - Hollywood Bowl. Im Deutschen wird der Begriff mittlerweile übrigens genauso benutzt. Nur weil es jemand aus der de.WP gelöscht hat, heißt es noch nicht das es stimmt. Grüße Gleiten (Diskussion) 18:15, 8. Dez. 2014 (CET)

Noch mal ganz klar: Das hier ist de.WP, da ist es vollständig egal, wie ein Bühnenbetreiber in Eingenbeschreibung sein Freilufttheater nennt. "wird mittlerweile genauso benutzt" ist deine Privatmeinung, das Digitale Wörterbuch der dt. Sprache etwa gibt das nicht her. MfG --Korrekturen (Diskussion) 18:19, 8. Dez. 2014 (CET)

Wenn wir über eine Spielstätte in einem anderen Land schreiben werden wir uns an deren Ausdrücke halten müssen. Die Bezeichnung Amphitheater taucht leider im amerikanischen überall für das Hollywood Bowl auf. Hier noch ein Artikel „The Hollywood Bowl Started as a Natural Amphitheater Named Daisy Dell“. --Gleiten (Diskussion) 18:24, 8. Dez. 2014 (CET)

Venues in and near Hollywood, noch nen Link

Gib mal bei Google „hollywood bowl amphitheatre“ ein. So viele Tourismus-Seiten die die Bezeichnung benutzen. --Gleiten (Diskussion) 18:30, 8. Dez. 2014 (CET)

WP ist kein Reiseführer und auch keine Tourismus-Seite, auch wird sich WP nicht an "deren Ausdrücke halten müssen", WP hat seine eigenen Regeln. Diese Regeln gelten hier, nicht das, was auf irgendeiner englischsprachigen Seite steht. MfG --Korrekturen (Diskussion) 20:32, 8. Dez. 2014 (CET)

Das Ding ist per definitionem kein Amphitheater, darüber ist nicht zu diskutieren. Man kann gern die Begrifflichkeit in dem Sinne nutzen, dass man schreibt, in den USA wird es als Amphitheater bezeichnet. Das macht es aber nicht zu einem der deutschen Definition entsprechenden Bau und rechtfertigt weder eine Verlinkung (höchstens im Rahmen einer Erläuterung), noch die Kategorisierung! --Tusculum (Diskussion) 20:42, 8. Dez. 2014 (CET)

natürlich ?

Was bedeutet in diesem Zusammenhang 'natürlich' ? Ich hatte erwartet, daß die Bodenbeschaffenheit zufällig in seiner Form an ein Amphitheater erinnert; also ein Tal zwischen zwei Bergen, das die Form eines Amphitheaters besitzt. Aber das Theater wurde doch von Menschen erbaut, was ist daran natürlich ? (nicht signierter Beitrag von 62.157.123.100 (Diskussion) 10:38, 11. Jul 2012 (CEST))

Genauso geht es mir auch. das Wort "natürlich" ist in diesem Zusammenhang nicht verständlich. Leider steht es auch auf der heutigen Hauptseite so. -- Laxem (Diskussion) 21:24, 11. Jul. 2012 (CEST)

das hab ich mich auch gefragt. im zusammenhang mit diesem artikel bedeuted es tatsächlich, dass an dem ort die umliegenden berge eine halbkreisförmige natürliche mulde bilden. das kann man an bildern aus anderer perspektive gut erkennen.

in deutschland würde man in dem zusammenhang möglicherweise von einer naturbühne sprechen. in den genannten artikeln aus den USA heißt es größtes, einziges natürlichen amphitheater etc.

--Reinhard Merkinger (Diskussion) 21:35, 13. Jul. 2012 (CEST)