Diskussion:Horizontaler Gentransfer

Der Artikel braucht dringend Überarbeitung!

Moderner Stammbaum des Lebens. Er teilt sich in drei Domänen, entsprechend der Ergebnisse von Carl Woese und Anderen. Der horizontale Gentransfer durch Chloroplasten und Mitochondrien findet sich in der unteren Mitte der Abbildung. Nach Woese hat bei der Entstehung der drei Domänen aus einem Konsortium von Urzellen mit sehr kleinem Genom der horizontale Gentransfer die entscheidende Rolle gespielt (Abb. unten).(ref)Nature Reviews Microbiology. 3, September 2005, S. 675–678.(/ref)

Wenn ich wüsste wie würd ich so einen Baustein Einsetzen. Der Artikel ist einem schlichtweg traurigen Zustand, selbst die Definition ist fehlerhaft! Man könnte sich am englischen Artikel orientieren, der scheint ganz gut zu sein. Selber hab ich leider nicht die Zeit dazu. --Euoplocephalus (Diskussion) 20:51, 17. Jan. 2013 (CET)

Im Vergleich zur Wichtigkeit des Lemmas und zu en:Horizontal_gene_transfer ist er (Juli 2015) immer noch ein wenig "zurückgeblieben."

"Horizontaler Gentransfer ist sowohl bei sexuellen als auch bei asexuellen Organismen (z.B. Bakterien) bei weitem nicht so häufig wie der vertikale Gentransfer"

Das mag ja formell stimmen, führt aber in die falsche Richtung. Quantitativ mag er irrelevant sein, Qualitativ (Evolutionsbiologisch) ist er es keineswegs. Woraus hat sich denn wohl der "sexuelle horizontale Gentransfer" entwickelt? Wieso haben Bakterien Pili und Plasmide etc..

Das Bild "Moderner Stammbaum des Lebens" habe ich in diesem Zusammenhang oben ins Lemma plaziert, quasi als Begründung für den "Überarbeiten-Baustein". Ich schätze die Arbeit der Kollegen, die seit 2013 am Artikel gearbeitet haben, keineswegs gering, indem ich den Baustein einfüge.--Asw-hamburg (Diskussion) 18:52, 13. Jul. 2015 (CEST)

Das Bild enthält nach heutigem Wissensstand mehrere Fehler. Bei dem Vorfahren der Mitochondrie handelt es sich um eine Alphaproteobacterie (zur Mitochondrienherkunft siehe dort). Sie gehört also zu den Bakterien, während oben an der Linie die vom Ausgangspunkt der orangenen Linie nach oben führt Archaea steht, was schlicht falsch ist. Darüberhinaus entspringen die Eukaryoten nach heutigem Wissensstand mitten in den Archaeen.--Kersti (Diskussion) 17:10, 12. Jan. 2020 (CET)

siehe: Kiley W. Seitz, Nina Dombrowski, Laura Eme, Anja Spang, Jonathan Lombard, Jessica R. Sieber, Andreas P. Teske, Thijs J. G. Ettema, Brett J. Baker: Asgard archaea capable of anaerobic hydrocarbon cycling. In: Nature Communications, volume 10, Article number 1822 (2019)

Phylogenitik

zu den ausdrücken pro- und eukaryonten, die sind nicht mehr aktuell. meine bitte geht an den autor das zu verändern, siehe phylogenetischer baum mfg Filip (nicht signierter Beitrag von 62.178.120.131 (Diskussion)DonRolfo 21:58, 9. Jun. 2008) Bei Wolbachia handelt es sich um Bakterien und nicht um Viren. (nicht signierter Beitrag von 188.108.58.41 (Diskussion) 11:33, 19. Mär. 2011 (CET))

Abkürzungen

Bin grad über die Einleitung gestolpert. Das stand Als Horizontaler Gentransfer (HTG) oder Lateraler Gentransfer (LTG) wird eine Übertragung... Diese Abkürzungen ergeben keinen Sinn, zumal ich sie auf dem Englischen auch anders kenne. Daher in HGT und LGT geändert, so findet man das in wissenschaftlichen Texten sowie der englischen Wikipedia.--DonRolfo 16:16, 26. Jun. 2008 (CEST)

lateraler Gentransfer Abgrenzung zu horizontaler Gentransfer

Wir haben in der Uni gelernt, dass lateraler Gentransfer innerhalb eines Reiches stattfindet und horizontaler zwischen unterschiedlichen Reichen. (nicht signierter Beitrag von 87.156.191.10 (Diskussion) 19:38, 29. Mai 2011 (CEST))

Ist der Gentransfer zwischen den Arten zwingend in der Definition beinhaltet?

Zitat: "Als Horizontaler Gentransfer (HGT) oder Lateraler Gentransfer (LGT) wird eine Übertragung von Genen außerhalb der geschlechtlichen Fortpflanzung (...) und über Artgrenzen hinweg bezeichnet." Ist das von mir hier hervorgehobene und zwingend für die Definition? Wenn ja sollte es im Artikel auch hervorgehoben werden, zumindest kursiv! --92.203.71.178 17:34, 28. Dez. 2011 (CET)

Laut http://books.google.de/books?id=3QIBi7mwjVwC&pg=PA275&dq=horizontaler+Gentransfer&hl=de&sa=X&ei=SEX7TtjrB4v_-gbW19zLBg&redir_esc=y#v=onepage&q=horizontaler%20Gentransfer&f=false scheint das in der Definition zentral zu sein. Ich hebe das jetzt einmal hervor. --92.203.71.178 17:36, 28. Dez. 2011 (CET)

I-SIS ist ja wohl kaum eine verlässliche Quelle.!

"In der Genforschung wird allgemein davon ausgegangen, dass unkontrollierter horizontaler Gentransfer transgener DNA ausgeschlossen werden kann, weil sich diese ebenso wie natürliche DNA außerhalb der Zelle schnell zersetzt. Einzelne Wissenschaftler kamen jedoch zu Ergebnissen, nach denen horizontaler Gentransfer transgener DNA zu Bakterien und auch zu Pflanzen und Tieren stattfindet.[1] Sie sehen darin ein Gesundheitsrisiko, da horizontaler Gentransfer eine Ursache für die Entstehung neuer Krankheitserreger und Antibiotika-Resistenzen sein kann." Quelle für [1] http://www.i-sis.org.uk/horizontalGeneTransfer.php

Den Absatz kann man getrost streichen. Bitte schaut euch mal ganz genau die i-sis-Webseite an. Pseudowissenschaft^10.

--2A02:8070:8284:2C00:5067:C4D2:3C95:682A 14:49, 24. Mai 2014 (CEST)

Mag ja sein, aber das bedeutet nicht, dass da nicht auch was Richtiges stehen kann. Zu dem Zitat:

"In der Genforschung wird allgemein davon ausgegangen, dass unkontrollierter horizontaler Gentransfer transgener DNA ausgeschlossen werden kann, weil sich diese ebenso wie natürliche DNA außerhalb der Zelle schnell zersetzt."

Das stimmt garantiert nicht und war mal Wunschdenken. Soweit ich weiß tauchen sogar Plasmide totautoklavierter E.colis regelmäßig in der Belebtschlammflora von Kläranlagen auf, in die sie entsorgt wurden.

"Most thinking in genetics has focused upon vertical transfer, but there is a growing awareness that horizontal gene transfer is a highly significant phenomenon and among single-celled organisms perhaps the dominant form of genetic transfer." (en:Horizontal_gene_transfer)--Asw-hamburg (Diskussion) 15:15, 13. Jul. 2015 (CEST)

Natürlich kann eine stehengebliebene Uhr auch mal die richtige Zeit anzeigen. I-SIS ist aber weder zulässige Quelle (AIDS-Leugner etc.), noch stimmt wie auch du festgestellt hast die Aussage (deshalb auch meine Streichung). Wäre mal interessant zu wissen, ob es noch weitere derartige Edits im Bereich Gentechnik gibt, und wer diese einstellt. --2003:6A:6246:AA01:D4FB:70A3:8308:6E34 10:47, 18. Aug. 2015 (CEST)

Na ich bestimmt nicht. Wenn Leute wie ISIS auch mal was Richtiges schreiben, dann nur deswegen, um sich für ihre abwegigen Kernbehauptungen eine gewisse Reputation zu verschaffen. Gerade dann gehören sie keineswegs zitiert, selbst wenn man die Quelle, wo sie das Richtige aufgeschnappt haben, noch nicht gefunden hat. --Asw-hamburg (Diskussion) 12:23, 21. Jan. 2016 (CET) Daher danke ich dafür:

Hab jetzt die I-SIS-Links in allen Artikeln entfernt, bis auf einen, wo ich nach dran bin einen Konsens zu erreichen. --Distelfinck (Diskussion) 12:38, 18. Aug. 2015 (CEST)

Virus-DNA in menschlicher DNA

Laut dieser Quelle enthält menschliche DNA Teile von Virus DNA.

Kam die per "horizontalen Gentranfer" ? --Maschinist1968 (Diskussion) 20:35, 6. Feb. 2020 (CET)

In DNA umgeschriebene Sequenzen von SARS-CoV-2 im Genom infizierter Zellen nachgewiesen
https://www.scinexx.de/news/medizin/coronavirus-dna-auch-in-unserem-erbgut/

Reverse-transcribed SARS-CoV-2 RNA can integrate into the genome of cultured human cells and can be expressed in patient-derived tissues
https://www.pnas.org/content/118/21/e2105968118 - - - --2A02:8109:83C0:3050:4AC:4EFA:3A4F:28F6 14:37, 12. Mai 2021 (CEST)

So wie es aussieht, handelt es sich um endogene Retroviren. Retroviren (wie HIV) können sich in das Wirtsgenom integrieren (per Integrase). Manche verlieren die Fähigkeit, sich von Wirt zu Wirt (horizontal) zu verbreiten oder gar aus dem Genom wieder freigesetzt zu werden. Sie werden im Wirt auf dessen Nachkommen vererbt. Sie werden so zu einem Bestendteil des Wirts-Genoms (Endogenes Retrovirus, ERV). Ein bekanntes Beispiel beim Menschen ist ein ERV, das an der Ausbildung der Plazenta beteiligt ist und der (letzte) gemeinsame Ahn der Plazentalier integriert hat. Dadurch sind längere Schwangerschaften als etwa bei den Beuteltieren möglich. Die Retroviren enthalten eine Reverse Transkriptase (RT), mit der ihre RNA in DNA umgeschrieben wird, die dann ins Genom integriert werden kann. Die Coronaviridae wie SARS-CoV-2 sind "normale" RNA-Viren ohne RT. Nach neuen Erkenntnissen können aber auch andere Enzyme die reverse Transkription von RNA in DNA vornehmen, nur ist das nicht der Normalfall. Im Prinzip ist es daher auch bei "normalen" RNA-Viren wie den Coronaviridae möglich, dass Virus-Genomteile integriert werden. Nur ist es eine Ausnahme, nicht der Regelfall. In jedem Fall handelt es sich um einen Gentransfer Virus zu Wirt (virus to host, V2H). Ob man das jetzt als Horizontalen Gentransfer ansieht ist wohl mehr eine Definitionsfrage. --Ernsts (Diskussion) 17:54, 5. Jul. 2023 (CEST)

Bakterieller Ursprung von IRBP

Gerade entdeckt: Das bei Wirbeltieren am Sehsinn beteiligte IRBP stammt von Bakterien. Quelle:

• https://scitechdaily.com/500-million-year-journey-the-bacterial-origins-of-our-vision/
• doi:10.1073/pnas.2214815120

Bin leider knapp an der Zeit und ist nicht mein Hauptthema, kenne auch das IRBP nicht. Vielleicht kann ein Experte sich das anschauen? Vielen Dank!--Ernsts (Diskussion) 17:59, 5. Jul. 2023 (CEST)

Spannend, aber bislang nur Primärliteratur. --Ghilt (Diskussion) 18:54, 5. Jul. 2023 (CEST)

Horizontaler Chromosomentransfer

Siehe:

• doi:10.1073/pnas.2316284121
• https://www.wissenschaft.de/erde-umwelt/horizontale-uebertragung-eines-ganzen-chromosoms-nachgewiesen/

Bin zurzeit noch voll im Thema Virologie (Ende des Monats kommt eine neue Liste vom ICTV, d. h. noch sind andere Datenbanken wie NCBI weitestgehend konform mit dem ICTV :-) ). Könnte bitte ein Experte vielleicht einen kurzen Abschnitt zu dem Thema einbauen? Vielleicht auch ein Hinweis und QV im Artikel zu den Chromosomen? Vielen Dank im Voraus! --Ernsts (Diskussion) 15:51, 11. Mär. 2024 (CET)