Diskussion:Horrorcore

Literatur

Die angegebene Literaturliste stammt aus der 1. LD zu dem Artikel. Dort wurde das ganze mit Der Begriff ist ein etablierter Begriff für das Genre und taucht mindestens in folgenden Fachbüchern als solcher auf: eingeleitet. Meine Frage ist nun, ob der Artikel in der Literatur nur verwendet wird oder ob etwas über den Artikel ausgesagt. Ich kann es nicht nachsehen, da ich die Bücher nicht habe. --BLunTs #!:%? 11:13, 5. Nov. 2007 (CET)

Erwähnenswert?

Dr. Tod (http://www.discogs.com/Dr-Tod-Psychodrama-Willkommen-In-Der-Schattenwelt/release/2792265) / http://de.wikipedia.org/wiki/King_Krelli_Krell / Mörder-Rap Records --Gabbahead. 11:08, 20. Jul. 2011 (CEST)

+ Brotha Lynch Hung? --Gabbahead. (Diskussion) 23:57, 2. Okt. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.rollingstone.com/artists/gravediggaz/albums/album/116200/review/6209945/the_pick_the_sickle__the_shovel
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.rollingstone.com/artists/gravediggaz/albums/album/116200/review/6209945/the_pick_the_sickle__the_shovel
• http://www.horrorcoremusic.com/category/insane-clown-posse/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.horrorcoremusic.com/category/insane-clown-posse/
• http://wcco.com/redlake/2.348830.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://wcco.com/redlake/2.348830.html
• http://www.bbc.co.uk/1xtra/tx/documentaries/underground_usa.shtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bbc.co.uk/1xtra/tx/documentaries/underground_usa.shtml
• http://www.horrorcoremusic.com/category/the-flatlinerz/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.horrorcoremusic.com/category/the-flatlinerz/

– GiftBot (Diskussion) 01:22, 8. Jan. 2016 (CET)

Verstecke Werbung von irrelevanten Künstlern

Viele der aufgeführten Künstler besitzen überhaupt keine Relevanz zu diesem Artikel da sie typische Internet Rapper sind die kaum Reichweite und Bekanntheit haben. Für jemanden der sich mit der Materie auskennt ist es offensichtlich dass sich hier "Fanboys" dieser Künstler oder vielleicht auch die Künstler selbst ans Werk gemacht haben um diesen Artikel als Werbung zu nutzen. Konkret geht es dabei um Künstler wie Symen Haze oder Murda Ron welche beide eine ganz kleine Fangruppe bedienen und letzterer ist zB. mehrfach aufgefallen weil er nicht bei der GEMA angemeldet ist und auch oft in Betrugsfälle verwickelt war. Wenn sich jemand Zeit nimmt und Recherche über die am Schluss erwähnten Künstler betreibt wird schnell feststellen dass diese in diesem Artikel nichts zu suchen haben. Hirntot Records ist zwar auch Untergrund aber kann einen offiziellen Katalog vorweisen sowie Chart-Erfolge weil sie legitime Künstler sind die ihre Arbeit anmelden, somit ist Relevanz gegeben. Es wäre sinnvoll dass man hier nicht einfach irgendwelche beliebigen "Internet Rapper" aufzählt sondern vielleicht mehr relevante Künstler sonst wird der Artikel als "Promo" genutzt. Username010220 (Diskussion) 18:01, 27. Feb. 2020 (CET)

WP:Sei mutig! --JD {æ} 19:06, 27. Feb. 2020 (CET)

Scheusal und Kunstfehler und Murda Ron sollten meiner Meinung drin bleiben. --Gabbahead. (Diskussion) 00:50, 28. Feb. 2020 (CET)

Es wurde immer wieder aufgedeckt dass Murda Ron seine Veröffentlichungen nicht bei der GEMA anmeldet, ausserdem nahm er immer wieder unlizenzierte Instrumentals und Beats für die Alben die er in seinem Shop verkauft, das ist auch der Grund warum nur drei bis vier seiner Alben auf Spotify usw. verfügbar sind, er besitzt im Endeffekt für seine eigene Titel oft nicht die benötigten Rechte um diese offiziell anzumelden, bis jetzt wurde auch jeder Wikipedia Artikel zu Murda Ron gelöscht. Ich verstehe dass er zu Zeiten von Fettrap.com einigermassen bekannter war als jetzt aber man kann ihn kaum als legitimen Künstler beschreiben. Hässlich Rap bzw. Scheusal und Kunstfehler kann man schon im Artikel lassen weil die oben genannten Gründe nicht zutreffen. Username010220 (Diskussion) 01:45, 28. Feb. 2020 (CET)

Das spielt alles überhaupt keine Rolle (er hätte auch Babys essen können - unwichtig), der Bekanntheitsgrad entscheidet. Bitte keine Politik reinbringen, das macht schon die Rotfront/antideutsche Front (leider) hier... --Gabbahead. (Diskussion) 23:09, 28. Feb. 2020 (CET)

Wo genau hat der Benutzer hier „Politik“ reingebracht? --Gripweed (Diskussion) 23:50, 28. Feb. 2020 (CET)

Der angesprochene Bekanntheitsgrad ist nicht gegeben. Murda Ron hat in den sozialen Medien zB. eine eher kleine Anzahl an "Followern" und auf Spotify zählt er gerade mal 117 monatliche Hörer. Seine restlichen Verkaufszahlen können nicht geprüft werden aus den oben genannten Gründen, denn dafür ist die GEMA zuständig. Der angesprochene Bekanntheitsgrad bezieht sich also nur auf eine sehr kleine Fanbase und ist daher irrelevant. Ich habe auf keinen Fall irgend eine Politik angesprochen, was ich auch bei allem Respekt für eine merkwürdige Behauptung halte im Zusammenhang dieser Diskussion. Username010220 (Diskussion) 00:42, 29. Feb. 2020 (CET)

Ich halte ihn sehr wohl für gegeben. Als es noch Foren gab (KMK, PVZ, HT etc.) war MC Ron schon bekannt, hat vor einigen Jahren ein Label gegründet oder mitgegründet, auf dem zig Tonträger erschienen, auf denen tw. auch bekanntere Leute vertreten waren. "Follower" und sonstigen neumodischen Kram halte Ich nicht für wichtig. Verkaufszahlen können wir bei anderen auch nicht überprüfen, allgemeine ist das kaum zu überprüfen. Politik war vielleicht das falsche Wort, aber es kommt mir so vor, als ob Du aus persönlichen Gründen o.Ä. MC Ron unbedingt nicht erwähnt haben möchtest. Solches Verhalten kennt man halt aus anderen Artikel (Politik, Sex usw.) zur Genüge ("Man on a mission") --Gabbahead. (Diskussion) 15:07, 1. Mär. 2020 (CET)

Ron war damals auch nur in seiner kleinen Niche bekannt und wurde ausserhalb kaum wahrgenommen, das schien nur gross weil das Internet noch relativ jung war. Andere Horrorcore Künstler waren zu der Zeit schon wirklich bekannter und stiegen auch in ihrer Relevanz immer mehr auf während Ron immer an der selben Stelle blieb und noch mehr von der Bildfläche verschwand.

Wenn man noch wirklich relevante deutsche Horrorcore Künstler hinzufügen möchte dann sind das wohl der bereits angesprochene Krijo Stalka und die Gruppe Nord Nord Muzikk welche immer noch eine grosse Hörerschaft (Krijo allein auf Spotify uber 7'000 und Nord Nord sogar über 35'000 monatliche Hörer mit Charteinstieg letztes Jahr) besitzen, sowie mediale Präsenz in etablierten Magazinen usw.

Aber irgendwann ist es auch eine übelst lange Liste die wahrscheinlich sehr unesthetisch aussieht, allerdings halte ich die zwei oben genannten für sehr relevant weil sie immer noch in der heutigen Zeit eine starke Präsenz vorweisen können.

Auch wenn Ich Ron's unzählige Betrugsfälle für verachtenswert halte würde ich niemals wegen meiner persönlichen Meinung einen Artikel beeinflussen wollen, es geht mir nur darum dass Ron einfach kein relevanter Künstler ist und es auch nie war genau so wenig wie ein Symen Haze welcher merkwürdiger Weise auch mal in diesem Artikel erwähnt wurde. Username010220 (Diskussion) 16:45, 2. Mär. 2020 (CET)