Diskussion:Hundeausstellung

Lemma

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Als Inspiration für den weiteren Ausbau dieses Artikels empfehle ich einen Blick auf Katzenausstellung. mfG, --Cú Faoil ^RM 21:02, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich möchte für diesen Artikel zuerst einmal eine Umbenennung vorschlagen.Nach meiner Ansicht wäre " Rassehundeausstellung " der bessere Begriff für den Artikel.Auf den nennenswerten Ausstellungen,um die es hier ja sicher gehen soll,werden ausschließlich Rassehunde zur Beurteilung vorgestellt und auch der VDH will weg von Begriffen wie Zuchtschau,Zuchtausstellung,usw.(inoffizielle Information).Zum weiteren wäre damit auch eine klare Abgrenzung zu den Ausstellungen gewährleistet,die nicht unter dem Dach der großen Organisationen im Hundewesen veranstaltet werden,denn die nennen sich oftmals "Hundeausstellung".Der Begriff der Zukunft wird mit hoher Wahrscheinlichkeit für alle großen Veranstaltungen "Rassehundeausstellung" sein. Gruß --Xidrep 11:55, 28. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Schau mal hier im Archiv der Redaktionsseite. Ich hatte den Artikel unter dem Namen Rassehundeausstellung entworfen. Die verlinkte Diskussion und das FCI-Reglement, das selbst nur von Hundeausstellung spricht, hat mich aber bewogen hier das andere Lemma zu wählen. Wenn Du magst, hilf doch mit, den Artikel auszubauen, indem Du die Infos aus dem FCI-Reglement (Klassen, Titel) mit einbaust, damit wir der Katzenausstellung nicht hinterherhinken. Ich hatte das nicht mit geschrieben, weil ich der Meinung war ein verlinktes Reglement wäre ausreichend. Aber natürlich lasse ich mich überzeugen. Sicher ist es gut, wenn ein echter Fachmann(oder Fachfrau?) den Artikel überarbeitet, und Du scheinst ja ein solcher (eine solche?) zu sein. Auch der Artikel Zuchtrichter fehlt uns noch (Leistungsrichter habe ich auf meiner Benutzerseite entworfen, aber noch nicht "scharf geschaltet") Nachtrag: Rassehundeausstellung ist eine Weiterleitungsseite (redirect) auf Hundeausstellung. Anka ☺☻Wau! 12:48, 28. Nov. 2008 (CET)Beantworten

So,habe Deinen Link in das Archiv genutzt und die Meinungen gelesen.An allem was vorgebracht wurde ist auch etwas dran.Die Mischlingswettbewerbe bzw. Ausstellungen haben einen reinen Fun-Charakter für die Besucher der Rassehundeausstellungen und gehören zum Nebenprogramm von einigen großen Ausstellungen.Der besuchende Hundehalter freut sich halt,wenn er mit einem kleinen Preis oder Pokal von einer Europasieger-Ausstellung nach Hause fahren kann.Dies bedeutet jedoch nicht,dass irgendjemand daraus einen eigenen Ausstellungszweig für Mischlingshunde etablieren möchte.Das würde schon daran scheitern,dass du für Mischlinge keine allgemeinen Bewertungskriterien festlegen kannst,wie bei den Rassehunden.Es kann keine Standards geben und nur nach subjektiven Kriterien geurteilt werden.Man könnte den Gesundheitszustand und das Sozialverhalten bewerten,aber damit erschöpft sich dann das Ganze schon fast.

Die unterschiedliche relative Häufigkeit der Begriffe "Hundeausstellung" und "Rassehundeausstellung" resultiert in erster Linie aus dem Sprachgebrauch der Vergangenheit.Vor einigen Jahren war die "Rassehundeausstellung" eher ein selten benutzter Begriff,aktuell wird fast nichts anderes mehr verwendet.Einfach mal bei Google "Rassehundeausstellung" als Suchbegriff eingeben.

Bei anderen Sprachen oder Ländern wird allgemein weniger differenziert als bei uns.Wir sagen Huhn,Hühnchen,Hähnchen,Suppenhuhn,Brathähnchen....,im englischen heißt es einfach nur chicken.Dort wird auch kaum jemand auf die Idee kommen,die "Dog-Show" in "Breed-Dog-Show" umzubenennen.Hier geht es jedoch um die deutschsprachige Version von Wikipedia und hier geht im allgemeinen Sprachgebrauch der Trend eindeutig zur "Rassehundeausstellung".Ich werde nächste Woche mal mit dem VDH sprechen und deren Meinung einholen.

Eine Möglichkeit wäre noch die "Hundeausstellung" als übergeordneter Begriff mit nur ein paar allgemeinen Aussagen und dort dann eine Untergliederung mit weiterführenden Links zu "Rassehundeausstellung","Mischlingsausstellung",...

Bei der weiteren Gestaltung des Artikels werde ich mich auf jeden Fall einbringen,geht dann nächste Woche richtig los.Die "Katzenausstellung" kann ja schließlich nicht vor der "Hundeausstellung" bleiben.

Ach so,da ich mit "Zipfel" durch die Gegend schleiche,bezeichne ich mich mal als Mann.

--Xidrep 21:01, 28. Nov. 2008 (CET)Beantworten

In Anbetracht dessen, daß die FCI in Ihrem aktuellen Ausstellungsreglement (Link im Artikel) für CACIB-Ausstellungen die Bezeichnung „Internationale Hundeausstellung mit CACIB der FCI“ verbindlich vorschreibt (Absatz 1), halte ich Deine Aussage für gewagt. Wenn Du Dich an die Überarbeitung des Artikels machst, berücksichtige dabei doch bitte WP:NPOV und WP:Belege, damit hier ein neutraler sachlicher Artikel entsteht. Es ist schön, wenn Du gute Beziehungen zum VDH hast und die nutzen kannst, um den Artikel auszubauen. Solange sich deren Meinung aber nicht in entsprechendem Reglement widerspiegelt oder Zukunftsmusik ist, gehört sie nicht Enzyklopädieartikel - andernfalls kannst Du ja sicher das entsprechende Regelwerk als Quelle angeben. Anka ☺☻Wau! 14:13, 29. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Überprüfung der Rassestandards durch den UKC

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

„Der UKC kündigte im März 2012 eine Überprüfung aller Rassestandards auf tierschutzrelevante Probleme an.“ Gehört das wirklich hierher? Meiner Meinung nach passt das nicht wirklich, wenn auch im Zusammenhang mit dem Satz zuvor doch ein wenig. Könnte das nach Pedigree Dogs Exposed#Revidierte Rassestandards? Dann muss ein entsprechender Zusammenhang aber wirklich klar sein. Anka ☺☻Wau! 14:23, 31. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hab's einfach mal nach dorthin gestellt, wo schon die Stellungnahmen der übrigen grösseren Verbände stehen. Wenn Du das woanders hinschieben willst, bitte – aber es scheint mir dabei sinnvoll, alles am selben Ort zu behalten. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 18:11, 31. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 08:36, 13. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen